Справа № 2-664/10
31 серпня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АР Крим
у складі головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей. На даний час вона не працює та їй важко утримувати двох неповнолітніх дітей. Відповідач на протязі одного року добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона і звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач у судове засідання не з'явилася, була повідомлена, направила заяву про розгляд справи у її відсутності та винесення заочного рішення у справі. На позові наполягає та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дочок.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений, причини неявки не повідомив, згідно наданих в попереднє судове засідання заперечень з позовом він не згодний, оскільки аліменти сплачує добровільно.
Суд з врахуванням клопотання позивача вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін і винести заочне рішення у справі.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, виходячи з встановленого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на дитину законодавець не повязує з наявністю матеріальної можливості платника аліментів сплачувати їх.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано 06.01.1995 року в відділі ЗАЦС Ленінського РВК Республіки Крим (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3,4). Відповідач ОСОБА_2 має статус особи, що потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.с. 19), згідно довідки ДП «Білокоровицьке лісове господарство» №791 від 23.06.2010 року та довідки від 21.06.2010 року працює у ДП «Білокоровицький лісгосп» на посаді лісника (а.с. 21), його загальна сума прибутку за три місяці 2010 року дорівнює 4610,67 грн. (а.с. 20).
Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, відомості про наявність обставин, передбачених ст. 182 СК України суду не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки має стабільний дохід, періодично сплачував аліменти добровільно (а.с. 22-35), однак через нерегулярність даних платежів та їх незначний розмір вони не могли задовольнити витрати на неповнолітніх дочок, пов'язані з їх вихованням та утриманням. Відповідно, суд не приймає доводи відповідача про те, що він добровільно надає кошти на утримання дітей, оскільки вони надаються нерегулярно.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дочок.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів в подальшому за позовом платника чи отримувача аліментів може бути змінений при зміні матеріального чи сімейного стану, погіршення чи покращення здоров'я будь-кого з них.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ленінському районному суді АРК.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 14 квітня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.