Справа № 1-149
2009 рік
29 квітня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г. І.
з участю прокурора Григоришина І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Отинія Коломийського району та жителя АДРЕСА_1, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина приватного підприємця, раніше не судимого, гр. України,
- за ст. 172 ч. 1, 172 ч.2, 366 ч. 1 КК України, -
Орган досудового слідства обвинувачує підсудного ОСОБА_1 в тому, що він здійснюючи підприємницьку діяльність на підставі виданого Коломийською райдержадміністрацією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_1 від 15.12.2008 року, являючись службовою особою наділеною функціями пов'язаними з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, умисно вчинив службове підроблення та допустив грубе порушення законодавства про працю.
Так, при надходженні в червні 2007 року до приватного підприємця ОСОБА_1 направлення на роботу з Отинійського професійно-технічного училища № 33 (далі Отинійське ПТУ № 33), що в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, де було вказано, що випускник училища 2007 року ОСОБА_2 направляється для працевлаштування, приватний підприємець ОСОБА_1 поставив на корінці направлення на роботу свій підпис про прийняття його на роботу електрозварювальником.
Завіривши корінець направлення на роботу власною печаткою, приватний підприємець ОСОБА_1 видав цей завідомо неправдивий документ на руки ОСОБА_2 для пред'явлення керівництву Отинійського ПТУ № 33.
При надходженні в червні 2007 року до приватного підприємця ОСОБА_1 направлення на роботу з Отинійського ПТУ № 33, де було вказано, що випускник училища 2007 року ОСОБА_3 направляється для працевлаштування, приватний підприємець ОСОБА_1 поставив на корінці направлення на роботу свій підпис про прийняття його на роботу електрозварювальником.
Завіривши корінець направлення на роботу власною печаткою, приватний підприємець ОСОБА_1 видав цей завідомо неправдивий документ на руки ОСОБА_3 для пред'явлення керівництву Отинійського ПТУ № 33.
При надходженні в червні 2007 року до приватного підприємця ОСОБА_1 направлення на роботу з Отинійського ПТУ № 33, де було вказано, що випускник училища 2007 року ОСОБА_4 направляється для працевлаштування, приватний підприємець ОСОБА_1 поставив на корінці направлення на роботу свій підпис про прийняття його на роботу електрозварювальником.
Завіривши корінець направлення на роботу власною печаткою, приватний підприємець ОСОБА_1 видав цей завідомо неправдивий документ на руки ОСОБА_4 для пред'явлення керівництву Отинійського ПТУ № 33.
В дійсності ж, випускники Отинійського ПТУ № 33 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 2007 році у приватного підприємця ОСОБА_1 не працевлаштовувались, трудові договори з ними не укладалися, заробітна плата їм не нараховувалась та не виплачувалась.
Вказані дії приватного підприємця ОСОБА_1 в подальшому призвели до перекручування та викривлення правдивості державної статистичної звітності затвердженої Наказом Держкомстату та МОН України № 259/364 від 03.08.2000 року, складеної та поданої Отинійським ПТУ № 33 в Управління освіти і науки Івано-Франківської облдержадміністрації.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у службовому підробленні, тобто у складанні і видачі завідомо неправдивих документів, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 366 ч. 1 КК України.
Внаслідок вчинення зазначених вище злочинних дій, приватним підприємцем ОСОБА_5, в порушення вимог ст. 197 Кодексу законів про працю України, ст. 7 Закону України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» та ст. 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту», грубо порушено право випускників Отинійського ПТУ № 33 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на забезпечення гарантованим державою першим робочим місцем відповідно до одержаної професії, що в подальшому призвело до втрати випускниками Отинійського ПТУ № 33 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливості в майбутньому на забезпечення гарантованим державою першим робочим місцем відповідно до одержаної професії.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в грубому порушенні законодавства про працю, скоїв злочин, передбачений ст. 172 ч. 1 КК України.
Крім того, приватним підприємцем ОСОБА_5, в порушення вимог ст. 197 Кодексу законів про працю України, ст. 7 Закону України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» та ст. 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту», грубо порушено право неповнолітнього випускника Отинійського ПТУ № 33 ОСОБА_4 на забезпечення гарантованим державою першим робочим місцем відповідно до одержаної професії, що в подальшому призвело до втрати неповнолітнім випускником Отинійського ПТУ № 33 ОСОБА_4 можливості в майбутньому на забезпечення гарантованим державою першим робочим місцем відповідно до одержаної професії.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в грубому порушенні законодавства про працю вчиненими щодо неповнолітнього, скоїв злочин, передбачений ст. 172 ч.2 КК України.
В сукупності ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст. ст. 172 ч. 1, 172 ч.2, 366 ч. 1 КК України.
У судовому засіданні від підсудного поступило клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Прокурор не заперечив проти застосування до підсудного ОСОБА_1 амністії.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти застосування амністії, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаюється, сприяв слідству в розкритті злочину і шкоди від його дій не наступило, на утриманні має малолітню дитину, а отже наявні всі підстави для застосування до нього Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
На підставі наведеного та ст. ст. 1 п. «в», 8 п. «б», 9, 10 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р., керуючись ст. ст. 44, 74, 85 КК України, ст. 6 п.4 КПК України, суд,
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172 ч. 1, 172 ч.2, 366 ч. 1 КК України в зв'язку із ст. ст. 1 п. «в», 8 п. «б», 9, 10 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р. та закрити провадження у даній справі.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_1 -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.