Рішення від 16.05.2023 по справі 572/1117/23

Справа № 572/1117/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №572/1117/23 за позовом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 17 561 грн. 02 коп. боргу за кредитним договором - договором відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270 від 10 грудня 2021 року та понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог ПВКС зазначено, що 10 грудня 2021 року позивачем укладено з ОСОБА_2 договір відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270, за яким останній отримав кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 12 000 грн. строком на 12 місяців (з 10 грудня 2021 року по 10 грудня 2022 року) та був зобов'язаний сплатити відсотки у розмірі 88 відсотків річних. Погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає щомісячний платіж по кредиту та по нарахованим за його користування відсоткам, що має бути здійснено позичальником з 1 по 20 число місяця. Відповідач не дотримується графіку погашення кредиту та процентів за користування коштами, внаслідок чого з боку ОСОБА_2 утворилась заборгованість за кредитом в сумі 17 561 грн. 02 коп. (із яких 12 000 грн. - сума неповернутого кредиту, 5 561 грн. 02 коп. - сума нарахованих та не сплачених відсотків).

Отже, ПВКС просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь позивача 17 561 грн. 02 коп. боргу за договором відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270 від 10 грудня 2021 року та понесені судові витрати.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Представником позивача в судове засідання подано письмову заяву, якою сторона просить задоволити вимоги, оскільки позов підтримує.

Відповідачем заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявлено, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту договору відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270 від 10 грудня 2021 року судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від Першої всеукраїнської кредитної спілки грошові кошти (кредит) у сумі 12 000 грн. на строк 12 місяців : з 10 грудня 2021 року по 10 грудня 2022 року (п.п.1.1, 1.3). Умовами вказаного договору, а саме : п.1.1, 1.7, передбачено оплату позичальником відсотків за користування кредитом - 88 %, процентна ставка є фіксованою.

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Крім цього, розмір та періодичність платежів позичальника за вказаним вище кредитним договором, а також розмір та порядок сплати відсотків за вказаним договором визначено додатком до договору відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270 від 10 грудня 2021 року - графіком розрахунків, із яким ознайомлено позичальника.

Відповідно до вказаних доказів - сторони узгодили, що до повернення позичальником, з урахуванням суми нарахованих відсотків, підлягає сума у розмірі 18 274 грн. 39 коп.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договору відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270 від 10 грудня 2021 року, позивач погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

ПВКС умови договору виконала в повному обсязі, надавши позичальникові кошти у сумі 12 000 грн., що підтверджено стороною документально, а саме : копією чека від 10 грудня 2021 року.

В свою чергу позичальник ОСОБА_2 неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 12 000 грн. 00 коп. - за кредитом, 5 561 грн. 02 коп. - за відсотками, що вбачається із розрахунку заборгованості, здійсненого станом на 13 березня 2023 року.

Відповідач повідомлявся письмово про наявність заборгованості та попереджалась про необхідність дотримання умов договору, що підтверджується копією повідомлення №31 від 10 березня 2023 року, дослідженого судом.

З огляду на наведене, враховуючи умови укладеного сторонами договору та враховуючи надані позивачем докази, якими доводиться факт порушення зобов'язання з боку позичальника - суд вважає вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Платіжна інструкція №27 від 14 березня 2023 року, наявна в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2 684 гривні судових витрат, які підлягають стягненню солідарно з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - договором відновлювальної кредитної лінії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ (м.Київ вул.Верхній Вал,48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685) 17 561 грн. 02 коп. боргу (із яких 12 000 грн. 00 коп. - сума неповернутого кредиту, 5 561 грн. 02 коп. - сума нарахованих та не сплачених відсотків) за договором відновлювальної кредитної лінії №10 12 2021-270 від 10 грудня 2021 року та 2 684 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
110882398
Наступний документ
110882400
Інформація про рішення:
№ рішення: 110882399
№ справи: 572/1117/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Маковецький Михайло Васильович
позивач:
Перша всеукраїнська кредитна спілка