Справа №2-398/09
05 лютого 2009 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Косторенко А.Ю.
при секретарі Сєдавних В.В.
за участю прокурора Бордюг О.В.
пред. 3-ї особи Костроміна М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу до ОСОБА_3 , третя особа - Виконком Дзержинської районної у місті ради , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ї вихованням та утриманням не займається , постійного місця проживання не має , ніде не працює . зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя . Крім того просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача щомісяця і до досягнення дитиною повноліття на користь державної установи, де буде знаходитись дитина.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився , оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі , проте надав до суду заяву, у якій заперечує проти позову і просить відстрочити винесення рішення у справі до його умовно - дострокового звільнення
Представник третьої особи - служби у справах неповнолітніх виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди участників розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити рішення без його участі у судовому засіданні.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди учасників розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити рішення без його участі у судовому засіданні.
Суд, заслухавши представника позивача, представників третьої особи, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти вирішення спору у попередньому судовому засіданні,
знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір»ю дитини є ОСОБА_5 . Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем.
З листа Начальника Криворізького слідчого ізолятора від 06 лютого 2008 року вбачається , що ОСОБА_3 засуджений за ст. 297 КК України і для подальшого відбування покарання направлений до ВК № 89 .
Згідно зі ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав ,якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей .
Як вбачається з п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № З
від 30.03.2007 року « Про практику застосування застосування судами
законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав « , ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування
дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до
культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з характеристики ОСОБА_4 , яка навчається в Криворізькій загальноосвітньої школі - інтернату № 1 , її мати зловживала спиртними напоями , на даний момент місце її знаходження невідоме , батько дитини з сім»єю не проживав , вихованням та утриманням дитини не займався , ніде не працює , не має постійного місця проживання , відбуває покарання в місцях позбавлення волі . У теперішній час дівчинка знаходиться в ПТУ № 86 .
Тому суд позов задовольняє .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, у відношенні його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь ПТУ № 86 , у якому знаходиться дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\ 4 частини з усіх видів його доходу щомісяця, але не меньше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2008 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.