копія
справа № 3-901/2010 р.
20 серпня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, прожив. у АДРЕСА_1 за ст. 164-10 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 11 серпня 2010 року близько 12 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1, на порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про металобрухт», не являючись приватним підприємцем та не маючи відповідної ліцензії здійснив прийом брухту чорного металу у кількості 27 кг., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП.
Досліджуючи матеріали справи, суд заслухав пояснення правопорушника, в яких він пояснив, що дійсно на протязі останніх 30 днів він займався прийомом металобрухту від населення і 11.08.2010 року був виявлений працівниками міліції під час прийому металобрухту.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.
У зв'язку з цим, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 164-10 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-10, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень в прибуток держави з конфіскацією 27 кг. металобрухту, який знаходиться на зберіганні у правопорушника.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя Новомиргородського
районного суду Р.А.Забуранний