№ 1-131/2010 р.
06 вересня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Федоренко О.В.
за участю прокурора Коваленка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої дояркою у ТОВ «Агрокапітал», одруженої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої у АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України ,-
На початку травня 2010 року ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 між рослинами картоплі виявила рослини коноплі, які самі насіялись. Після цього ОСОБА_1 частину рослин коноплі знищила шляхом виривання, а частину їх обробила шляхом просапування та знищення бур'янів, тобто стала вирощувати з метою використання насіння рослин коноплі у кулінарних цілях.
21 червня 2010 року в період з 13 години 01 хвилина по 13 годину 40 хвилин працівниками міліції Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградської області під час проведення огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 на земельній ділянці серед рослин картоплі було виявлено та вилучено 15 рослин, які згідно заключення судово-хімічної експертизи № 583 від 09.07.2010 року є рослинами роду конопля і містять активний компонент тетрагідроканнабінол, котрі підсудна незаконно вирощувала в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що на початку травня вона на своїй земельній ділянці по АДРЕСА_1 виявила серед картоплі рослини коноплі, частину з яких знищила, а частину обробила шляхом просапування з метою використання насіння рослин коноплі у кулінарних цілях. Пізніше працівники міліції під час огляду її домоволодіння на земельній ділянці виявили 15 рослин коноплі і вилучили їх.
Винність підсудної у вчиненому повністю підтверджується її показанями, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудну, на що підсудна та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.
Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що останньою було вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання та за місцем роботи характеризується виключно з позитивної сторони має постійне місце роботи та на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не знаходить.
До обставин, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Зважаючи, що підсудна має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тобто є неспроможною сплатити судові витрати у справі, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 5 ст. 93 КПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат у справі.
Обираючи підсудній міру покарання суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства та можливим призначити їй покарання у межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323 - 325 КПК України, суд ,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - 15 рослин коноплі , що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Р.А. Забуранний