Справа № 1-п-16/2010 р.
про закриття кримінальної справи у зв'язку
із закінченням строків давності
16 липня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Орендовського В.А.,
при секретарі Котляр Я.В.,
за участю прокурора Невмитого О.Ю., слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області Панькова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Новомиргород ського РВ УМВС України в Кіровоградській області Панькова А.С., погоджене з прокурором Новомиргородського району, про закриття кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі - КК), у зв'язку із закінченням строків давності (далі - подання),
26.06.1995 р. слідчий СВ Новомиргородського РВВС Гаєвський Д.І. порушив кримінальну справу за фактом крадіжки 24 м. металевої сітки-рябця, яка належить ОСОБА_3 з території його домоволодіння в АДРЕСА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК УРСР (а.с. 1).
20.07.1995 р. слідчий СВ Новомиргородського РВВС Гаєвський Д.І. зупинив провадження у кримінальній справі за п. 3 ст. 206 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК) до встановлення особи, яка вчинила даний злочин (а.с. 18).
27.06.2010 р. слідчий СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області Паньков А.С. поновив досудове слідство по кримінальній справі № 16-2243 (а.с. 19).
27.06.2010 р. слідчий СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області Паньков А.С. перекваліфікував скоєне суспільно-небезпечне діяння із ч. 2 ст. 140 КК УРСР на ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 20).
Із подання вище зазначеного слідчого вбачається, що органами дізнання та досудового слідства винну особу до цього часу не встановлено.
Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 49 КК, ч. 3 ст. 11-1 КПК, вказаний слідчий пропонує закрити справу у зв'язку із закінченням строків давності.
Розглянувши подання, безпосередньо дослідивши докази у справі: протоколи слідчих дій та інші документи, заслухавши слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за потрібне задовольнити його та закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності з таких міркувань.
Як вбачається із матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто і обвинувальний висновок у справі не складався.
Зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів і з моменту його вчинення минуло 15 років.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття, за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України.
Частиною 2 статті 49 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину минув строк - 15 років, за таких підстав, суд вважає, що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України, ст.12, 49 КК України, суд
Подання слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області Панькова А.С. задовольнити.
Закрити провадження у кримінальній справі № 16-2243, порушеній 26.06.1995 р. слідчим СВ Новомиргородського РВВС Гаєвським Д.І. за фактом крадіжки 24 м. металевої сітки-рябця, яка належить ОСОБА_3 з території його домоволодіння в АДРЕСА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Надіслати копію постанови сторонам протягом трьох діб після її винесення.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Орендовський В.А.