Дело №1-254 /2010р.
09 сентября 2010 года Токмакский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Дудка С.В.
с участием прокурора Киричок В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, украинца, гр.Украины, не женатого, проживает по адресу: проживает по адресу: АДРЕСА_1, не женат, не работает, ранее судим:
- 28.07.2009 года Токмакским р/с по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступлений предусмотренніх ст. 185ч.3, 198 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с.Терпение Мелитопольского р-на, гражданина Украины, украинца, образование среднее базовое, не женат, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:
09.10.2003 года Мелитопольским р/с Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;- 25.01.2005 года Мелитопольским г/с Запорожской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
26.11.2009 года Мелитопольским г/с Запорожской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступлений предусмотренніх ст. 185ч.3, 185ч.2 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца с.Очеретоватое Токмакского р-на, гражданина Украины, украинца, образование: среднее специальное, не женатого, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_3,
ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца с.Курушаны Токмакского р-на, гражданина Украины, украинца, образование: 4 класса, не женатого, не работающего, проживает по адресу: АДРЕСА_4,
ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого.
в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины
ОСОБА_2 в один из дней первой декады мая 2010 примерно в 01.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, из колодца, расположенного на не огражденной территории огорода домовладения АДРЕСА_5, путем свободного доступа, повторно тайно похитил водяной насос марки «Харьков» стоимостью 400 гривен и 70 метров медного кабеля стоимостью 450 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 850 гривен.
Кроме того, ОСОБА_2, в один из дней третьей декады марта 2010 года примерно в 24.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4, проникли на охраняемую территорию тракторной бригады ООО «СПП «Агрофирма «Дружба», расположенной в с.Новониколаевка Токмакского района, откуда тайно похитил два металлических бака стоимостью 200 гривен каждый и металлический диск с колеса комбайна «ДОН 1500Б» стоимостью 100 гривен, принадлежащие ООО «СПП «Агрофирма «Дружба», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 500 гривен.
Кроме того, ОСОБА_2 18.05.2010 года примерно в 24.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, путем пролаза под ограждением, проникли на территорию домовладения АДРЕСА_6, откуда повторно тайно похитил 16,5 литров дизельного топлива стоимостью 6,90 гривен за 1 литр и 5 литров дизельного масла стоимостью 9 гривен за 1 литр, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 158,85 гривен.
Кроме того, ОСОБА_2 24.05.2010 года примерно в 23.30 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, через входные ворота проникли на территорию огражденного и охраняемого автогаража фермерского хозяйства «Кирово», расположенного в с.Кирово Токмакского района, откуда повторно тайно похитил две металлические бороны с культиватора стоимостью 270 гривен каждая, принадлежащие фермерскому хозяйству «Кирова», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 540 гривен.
Кроме того, ОСОБА_2 29.05.2010 года примерно в 05.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через входные ворота проникли на огражденную и охраняемую территорию автогаража фермерского хозяйства «Кирова», расположенного в с.Кирово Токмакского района, откуда повторно тайно похитили металлический топливный бак стоимостью 170 гривен и воздухоочистительный фильтр стоимостью 120 гривен с трактора марки Т-150К, принадлежащие фермерскому хозяйству «Кирово», причинив указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 290 гривен.
Кроме того, ОСОБА_2 27.05.2010 года примерно в 24.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, путем выставления окна, проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения АДРЕСА_8, откуда повторно тайно похитил мотоблок марки «Нива» стоимостью 3000 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_2 29.05.2010 года примерно в 06.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем срыва навесного замка на входной двери, проникли в сарай, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_7, откуда повторно тайно похитил металлические изделия, принадлежащие ОСОБА_8:
- радиатор от автомобиля ВАЗ стоимостью 100 гривен;
- водяной кран 2-х дюймовый стоимостью 70 гривен;
- водяной кран 1,5 дюймовый стоимостью 50 гривен;
- три водяных крана 1 дюймовых стоимостью 35 гривен каждый;
- статор электродвигателя стоимостью 50 гривен,
чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 375 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, примерно в 01.00 часов, в один из дней третьей декады марта 2010 года, имея умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем и реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что предлагаемые ОСОБА_2 два металлических бака и металлический диск с колеса комбайна «ДОН 1500Б», были тайно похищены последним в группе с ОСОБА_4 из территории тракторной бригады ООО «СПП «Агрофирма «Дружба», расположенной в с.Новониколаевка Токмакского района, заранее не обещано приобрел указанные металлические изделия у ОСОБА_2 за 115 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, примерно в 13.00 часов в один из дней первой декады мая 2010 года, имея умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем и реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что водяной насос марки «Харьков», был тайно похищен ОСОБА_2 из колодца домовладения АДРЕСА_5, заранее не обещано приобрел у последнего указанный насос в качестве дара.
Свою вину подсудимые признали в обьеме предьявленого обвинения.
ОСОБА_2 В судебном заседании пояснил, что в конце марта 2010 года, в вечернее время он предложил ОСОБА_4 проникнуть на охраняемую территорию бригады АФ «Дружба», расположенной в с.Новониколаевка и украсть оттуда металлические изделия с обгоревшего комбайна, на что ОСОБА_4 согласился. Так, того же дня примерно в 24.00 часов, осмотрев территорию и убедившись в том, что возле комбайна нет сторожа, они подошли к обгоревшему комбайну, возле которого находились два побитых металлических топливных бака и металлический диск с колеса, которые они в последствии поочередно перенесли в расположенную вблизи лесополосу, где и оставили металлические изделия. На следующий день он предложил ОСОБА_1 приобрести у него похищенные изделия с тракторной бригады, на что тот согласился. ОСОБА_9 они вместе погрузили похищенные изделия, находящиеся в лесополосе и привезли их к ОСОБА_1 домой, где последний заплатил ему 115 гривен за похищенные металлические изделия. О том, что он продал похищенные металлические изделия, ОСОБА_4 не сообщил.
В 10-х числах мая 2010 года, он решил похитить водяной насос у ОСОБА_5 по ул.Космической в с.Новониколаевка, потому примерно в 01.00 часов того же дня он направился по тропинке к не огражденному огороду ОСОБА_5. Подойдя к колодцу, он при помощи коловорота, достал из колодца насос марки «Харьков», к которому крепился електрокабель в черно-белой обмотке. Указанный электрокабель он сорвал и смотал. После чего направился домой к ОСОБА_1, где опалил електрокабел. Позже на автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета, принадлежащем ОСОБА_1, он с последним отвез похищенный медный кабель в АДРЕСА_7, где он продал кабель неизвестной женщине за 430 гривен. На следующий день он сообщил ОСОБА_1 о том, что он украл указанный медный кабель и насос «Харьков» у ОСОБА_5 с колодца в с.Новониколаевка. ОСОБА_9 попросил его, оставить ему похищенный насос, так как насос пригодится в хозяйстве. Насос он положил на чердак в доме ОСОБА_1.
18.05.2010 года, ОСОБА_9 предложил ему совершить кражу дизельного топлива и масла у своего соседа проживающего по адресу: АДРЕСА_6, на что он согласился. Так в тот же день, примерно в 24.00 часов, он пролез под сеткой-рабицей и проник на территорию указанного домовладения. Затем он подошел к трактору МТЗ и через сливной краник, слил себе в канистру 16,5 литров дизельного топлива, которое находилось в тракторе. Затем направился обратно во двор ОСОБА_1, где последнему передал канистру с топливом. После чего вернулся и забрал 5-ти литровую канистру белого цвета, полностью заполненную дизельным маслом, которая находилась на комбайне «Нива». Канистру с маслом он дал ОСОБА_1, который перелил дизельное масло в свою канистру белого цвета с красной крышкой, а ему передал обратно пустую канистру, которую он поставил обратно на комбайн. Канистры с похищенным, ОСОБА_9 занес к себе в сарай. На следующий день они на автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета, принадлежащем ОСОБА_1, поехали в с.Могучее Токмакского р-на и продали 16,5 литров дизельного топлива неизвестному им мужчине, за 90 гривен.
23 мая 2010 года примерно в 23.00 часов, он совместно с ОСОБА_1 на автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета, принадлежащем последнему, поехали в с.Кирово Токмакского р-на. Затем остановились около здания автогаража ФХ «Кирово». ОСОБА_1 остался в автомобиле, а он с багажника автомобиля взял плоскогубцы, и направился на территорию автогаража. Сняв цепь с металлических ворот, он открыл их и зашел на территорию автогаража. Пройдя 20 метров, он заметил культиватор, с которого он в дальнейшем снял две металлические бороны, при помощи плоскогубцев. Одну борону он вынес за ворота и положил на асфальте, после чего вернулся на территорию автогаража и забрал вторую борону, которую отнес и положил в багажник автомобиля. Пытаясь забрать первую борону, оставленную около ворот, он услышал посторонний шорох, и испугавшись того, что вышел сторож, отбежал к автомобилю и сказал ОСОБА_1, чтобы тот быстрее уезжал. После чего они уехали. На следующий день они поехали на автомобиле ОСОБА_1 в с.Мостовое Токмакского р-на, где последний договорился с фермером о продаже бороны, который заплатил им 70 гривен.
27.05.2010 года примерно в 24.00 часов, он совместно с ОСОБА_1 подъехал на мотоцикле марки «МТ» к дому, расположенному напротив магазина «Сельпо» в с.Новониколаевка Токмакского р-на. Оставив мотоцикл возле магазина, и взяв с собой гаечные ключи, направились к территории указанного домовладения, которая была не огорожена. Затем они пролезли через оконный проем гаража и проникли вовнутрь помещения гаража. В гараже по центру, он обнаружил мотоблок, который стал раскручивать. Разобрав мотоблок, они поочередно вытащили его части из гаража и перенесли к мотоциклу. Погрузив части мотоблока на мотоцикл, поехали к дому ОСОБА_1. Части мотоблока оставили во дворе ОСОБА_1. На следующий день они погрузили все части мотоблока кроме рамы, на автомобиль ВАЗ 2101, принадлежащий ОСОБА_1, и поехали в г.Токмак, где около «сельхозтехники» они подошли к неизвестному мужчине и продали тому мотоблок за 320 гривен.
29.05.2010 года примерно в 05.00 час., он с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета, принадлежащем ОСОБА_1, направились к автогаражу ФХ «Кирово» в с.Кирово. Подъехав к металлическим воротам, он снял металлическую цепь и открыл ворота. Они зашли на территорию автогаража и возле трактора Т-150, он взял воздухоочистительный фильтр зеленого цвета и отнес к автомобилю и положил в салон. Затем возвратился к ОСОБА_3, где они взяли металлический топливный бак синего цвета и отнесли к автомобилю и положили в багажник. После чего они поехали в с.Кирово, чтобы продать металлические изделия ОСОБА_8. Так, подъехав к дому ОСОБА_8, они зашли во двор и стали стучать в окна, но никто не выходил. Он подошел к хозяйственной постройке и сорвал скобу навесного замка. Около хозпостройки, он обнаружил радиатор, который сразу же отнес к автомобилю и возвратился обратно. Зайдя в хозпостройку, он взял белый полипропиленовый мешок и сумку белого цвета, в которых находились алюминиевые, бронзовые и медные изделия, которые он совместно с ОСОБА_3 положил в багажник автомобиля. Со всем похищенным они поехали в с.Роскошное Токмакского р-на, где заехали к одному фермеру и продали тому все похищенное за 470 гривен.
ОСОБА_1 В судебном заседании пояснил, что в конце марта 2010 года, примерно в 23.00 часов, к нему домой пришел ОСОБА_2, который предложил приобрести изделия, которые последний совместно с гр-ном ОСОБА_4 похитил с тракторной бригады «Дружба», расположенной в с.Новониколаевка, на что он согласился. После чего он с ОСОБА_2 на его автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета поехали к лесополосе, где лежали похищенные металлические изделия, а именно два металлических бака и металлический диск с тракторного колеса. Примерно 01.00 часов они погрузили металлические изделия в автомобиль и перевезли к нему домой. За металлические изделия он заплатил ОСОБА_2 115 гривен. Через несколько недель он направился в г.Токмак, где не далеко от ж/д продал указанные металлические изделия неизвестной женщине за 200 гривен.
Так в начале мая 2010 года, утром к нему зашел ОСОБА_2, который попросил отвезти медную проволоку в г.Токмак, принадлежащую последнему, для того чтобы продать ее. Погрузив мешок с медной проволокой, они на автомобиле ВАЗ 2101 поехали в АДРЕСА_7. Остановившись возле одного из домов по АДРЕСА_7, ОСОБА_2 вышел из автомобиля и сам зашел с мешком медной проволоки во двор дома. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел и сообщил, что продал проволоку за 430 гривен. На следующий день, от ОСОБА_2 он узнал, что медную проволоку и водяной насос «Харьков» последний похитил с колодца, который располагался у ОСОБА_5 - жителя с.Новониколаевки Токмакского р-на. ОСОБА_9 примерно в 13.00 часов того же дня, он попросил ОСОБА_2, чтобы последний подарил ему насос «Харьков», так как насос может пригодиться по хозяйству, на что последний согласился. Насос он положил у себя на чердаке.
18.05.2010 года, в дневное время он с ОСОБА_2 решили похитить дизельное топливо у его соседа, проживающего по АДРЕСА_6. Так, примерно в 24.00 часов того же дня, он помог поднять нижнюю часть ограды (сетки-рабецы), а ОСОБА_2 пролез под ней. Он передал ОСОБА_2 канистру и тот подошел к трактору МТЗ, который стоял во дворе домовладения. На тракторе ОСОБА_2 нашел сливной кран, и открутив вентиль слил дизельное топливо. Затем ОСОБА_2 закрутил вентиль, закрыл крышкой канистру и предал ее через ограду. ОСОБА_9 он взял канистру с топливом и отнес ее к своему сараю. В канистре оказалось 16,5 литров. В это время ОСОБА_2 перелез обратно к нему во двор и показал ему 5-ти литровую канистру белого цвета, полностью заполненную дизельным маслом, которую ОСОБА_2 украл там же. Они перелили масло в свою канистру, а пустую канистру ОСОБА_2 положил обратно. Канистры с похищенным дизельным топливом и маслом занесли к нему в сарай. На следующий день, он с ОСОБА_2 на его автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета поехали в с.Могучее Токмакского р-на и продали 16,5 литров дизельного топлива неизвестному мужчине за 90 гривен.
23.05.2010 года, примерно в 23.00 часов, он совместно с ОСОБА_2 направились на своем автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета в с.Кирово, чтобы украсть металлические изделия из автогаража ФХ «Кирово». Остановившись около здания автогаража, ОСОБА_2 вышел из автомобиля и взяв плоскогубцы, направился к автогаражу, а он остался ждать в автомобиле. Через 20-30 минут ОСОБА_2 возвратился с металлической бороной с культиватора, которую положил в багажник автомобиля. Затем ОСОБА_2 снова направился на территорию автогаража, но вскоре вернулся к автомобилю и торопясь, сказал ему, что нужно скорее уезжать. По ходу следования, ОСОБА_2 сказал, что вторую борону он не смог забрать, так как ему показалось, что вышел сторож. Приехав к себе домой, они оставили борону в багажнике автомобиля. На следующий день они поехали домой к ОСОБА_10 в с.Мостовое Токмакского р-на, и он договорился с последним о продаже. За борону ему заплатили 70 гривен.
27.05.2010 года примерно в 24.00 часов, он с ОСОБА_2 направились к заброшенному дому, расположенному около магазина «Сильпо» в с.Новониколаевка Токмакского р-на, чтобы из гаража украсть металлические изделия. По прибытию к указанному месту, они оставили мотоцикл марки «МТ» возле магазина. Взяв с собой гаечные ключи, пошли к гаражу. Территория указанного домовладения была не огорожена. Гараж был с оконным проем без стекла. Они пролезли через этот проем вовнутрь помещения гаража. Осмотревшись в гараже, они обратили внимание на мотоблок, лежащий в центре гаража. Тогда ОСОБА_11 принялся откручивать части от мотоблока. Разобрав мотоблок, они поочередно вытащили его части и положили их около указанного домовладения. Затем ОСОБА_11 подкатил мотоцикл, и они погрузили части мотоблока на мотоцикл. Заехав к нему во двор, ОСОБА_11 продолжил разбирать мотоблок на более мелкие части. На следующий день они погрузили все части мотоблока, кроме рамы на его автомобиль ВАЗ 2101 желтого цвета и поехали в г.Токмак. В г.Токмаке около «сельхозтехники» они подошли к неизвестному мужчине и продали части мотоблока за 320 гривен. В содеяном расскаивается, просит учесть что на иждивениии у него находится двое детей и не лишать его свободы.
ОСОБА_3 В судебном заседании пояснил, что 29.05.2010 года, примерно в 05.00 часов, он совместно с ОСОБА_2 на автомобиле ВАЗ 2101 желтого цвета, принадлежащему ОСОБА_1, подъехали к металлическим воротам автогаржа фермерского хозяйства «Кирово» в с.Кирово, для того чтобы украсть металлические изделия. Сняв металлическую цепь с ворот, зашли на территорию автогаража. Осмотревшись, обратили внимание на трактор Т-150, который находился в примерно в 100 метрах от выхода из автогаража. Возле трактора на земле лежал воздухоочистительный фильтр зеленого цвета, который ОСОБА_2 самостоятельно отнес к автомобилю и положил в салон. Затем они вместе подняли металлический топливный бак синего цвета, отнесли к автомобилю и положили в багажник. После чего они сели в автомобиль и поехали к домовладению ОСОБА_8, который проживал в АДРЕСА_7. Подъехав к домовладению, они открыли калитку и вошли на территорию домовладения. Стали стучать в окна дома, но никто из дома не вышел. Около хозпостройки ОСОБА_2 обнаружил радиатор автомобиля, который тот перенес и положил в салон автомобиля. Затем ОСОБА_2, при помощи плоскогубец открыл дверь в хозпостройку и зашел в нее. Из хозпостройки ОСОБА_2 вынес два полипропиленовых мешка белого цвета, в одном из которых находились алюминиевые изделия, а во втором мешке находились медные и бронзовые изделия. Один мешок с бронзовыми изделиями он дал ему и они вместе положили оба мешка в салон автомобиля. После чего направились в с.Роскошное Токмакского р-на. Подъехав к ферме, к ним вышел мужчина по имени ОСОБА_5, которому они продали все вышеуказанные металлические изделия, изготовленные из стали, алюминия, меди и бронзы за 470 гривен. В содеяном расскаивается.
ОСОБА_4 пояснил, что в конце марта 2010 года в ходе распития спиртного, ОСОБА_2 предложил ему проникнуть на территорию тракторной бригады агрофирмы «Дружба» в с.Новониколаевка и похитить оттуда металлические изделия, на что он согласился. Подойдя к тракторной бригады со стороны с.Курушаны примерно в 24.00 часов, в дали, на территории тракторной бригады, они увидели сторожку, в котором горел свет. Пока сторож находился в сторожке, они подошли к комбайну, который находился не далеко от выхода из территории тракторной бригады. Осмотревшись, заметили, что около комбайна лежат два металлических бака и металлический диск с колеса. Тогда они взяли один металлический бак, и отнесли в лесополосу, которая находилась примерно в 200 метрах. Затем вернулись обратно к тракторной бригаде и так же отнесли второй металлический бак, а после отнесли металлический диск. Оставив металлические изделия в лесополосе, пошли к ОСОБА_11 спать. На следующее утро, они направился к ОСОБА_1, чтобы тот помог перевести металлические изделия, на что ОСОБА_9 согласился и пообещал, что ночью съездит за похищенным металлом и продаст его, а позже часть денег отдаст ему. Через несколько дней, когда он обратился к ОСОБА_1, для того чтобы тот отдал его часть денег, последний пояснил, что видел как металлические изделия забирали работники с тракторной бригады агрофирмы «Дружбы». ОСОБА_12 не заплатил ему за металлические изделия. В содеянном расскаивается.
Потерпевший ОСОБА_5, показания которого проверены в судебном заседании с его показаниями подсудимые согласны, пояснил, что территория его домовладения огорожена, но огород, который находится за домом - не огорожен. По центру огорода находится колодец, в котором находится водяной насос марки «Харьков» на глубине 4,5 метров. Указанный насос находился в хорошем рабочем состоянии. К насосу был подведен медный семижильный кабель длиной примерно 70 метров. Насос извлекался при помощи специального барабана с рукояткой. Так в первой декаде мая 2010 года, он до 22.00 часов работал на огороде и поливал огород при помощи насоса. Обычно он запирал верхнюю часть колодца на навесной замок, чтобы никто не украл насос, но в тот день он забыл запереть колодец. На следующее день, когда он вышел из дома, то обнаружил, что опоры, которые удерживали медный кабель на весу, лежат на земле и отсутствует указанный кабель. Тогда он подошел к колодцу и обнаружил, что в нем отсутствует насос «Харьков». После этого он прошел в сторону реки, чтобы проверить, не запрятали ли насос где-то в камышах. Он шел по следам обуви, оставленные одним человеком. Осмотревшись около реки, ничего не обнаружил. Таким образом, указанной кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 850 гривен.Притензий не имеет иск не заявляет(том №1, л.д.156)
Потерпевший ОСОБА_6, в судебном заседании пояснил, что на территории его домовладения стоит трактор МТЗ-82 красного цвета, трактор Т-16 красного цвета и комбайн зеленого цвета. Так, 18.05.2010 года, он заправил свой трактор МТЗ-82 дизельным топливом примерно на 110 литров. По практическому использованию трактора, ему 110 литров должно было хватить на обработку земли 17 Га. На протяжении всего дня он пользовался трактором и успел обработать 4 Га земли. После сельскохозяйственных работ, он оставил трактор не далеко от своей сторожевой собаки, но собака до трактора не доставала. На следующий день он продолжил обрабатывать тем же трактором свою землю. Обработав 7 Га земли, обнаружил, что дизельное топливо закончилось и сперва подумал, что топливо закончилось из-за больших разворотов на переходе к последующим линиям земли для ее обработки. Затем 01.06.2010 года, к нему обратились работники милиции и сообщили, что у него из трактора было похищено дизельное топливо примерно 16,5 литров и дизельное масло 5 литров, которое находилось в канистре белого цвета на комбайне. Указанной кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 158,85 гривен.Притензий не имеет, ему ущерб возмещен, на строгом наказании не настаивает.
Потерпевший ОСОБА_7, в судебном заседании пояснил , что по адресу: АДРЕСА_8, есть домовладение, которое перешло к нему по наследству. Территория домовладения огорожена частично разваленным забором, то есть вход на территорию свободен. На территории домовладения расположены: жилой дом, две летних кухни и хозяйственная постройка. Все постройки запираются на навесные замки. К указанному домовладению он приходил с периодичностью примерно один раз в неделю. Так примерно 30.05.2010 года к нему обратились работники милиции и попросили его, проверить свое домовладение АДРЕСА_8, на наличие в нем мотоблока «Нива», на что он согласился. Подойдя к хозяйственной постройке, обнаружил, что в окне отсутствует оконное стекло, которое уже лежало под окном. Посмотрев через окно вовнутрь постройки, заметил, что мотоблок «Нива», который лежал под окном - отсутствует. Данный мотоблок был в хорошем исправном состоянии. На мотоблоке имеется самодельный приваренный корпус с подшипников. Мотоблок состоял из двух металлических колес, рамы, двигателя и руля с черными резиновыми ручками. На раме оставались старые следы голубой краски. Указанной кражей, ему был причинен материальный ущерб на 3,600 гривен. Гражданский иск не заявляет, наказание избрать подсудимым согласно закона.
Потерпевший ОСОБА_8, показания которого проверены в судебном заседании с его показаниями подсудимые согласны и который пояснил, что 29.05.2010 года примерно в 05.00 часов, он находился у себя в доме. В это время он услышал, что у него во дворе, кто-то находится. Затем кто-то начал стучать к нему в окно. Он подошел к окну и увидел, что у него во дворе стоит ОСОБА_3 и еще какой-то парень, лица которого он не видел, но помнит, что тот был худощавого телосложения, ростом примерно 180 см., очень коротко постриженным. Затем он заметил, что те носят по двору какие-то сумки или мешки белого цвета. Но так как было слишком рано, и он побоялся выходить на улицу, решил лечь спать. Проснувшись примерно в 08.00 часов того же дня, он вышел во двор и заметил, что входная дверь в его хозяйственную постройку открыта, но он помню, что примерно в 20.00 часов 28.05.2010 года закрывал указанную дверь. Зайдя вовнутрь хозяйственной постройки, обнаружил отсутствие автомобильного радиатора ВАЗ, полипропиленового пакета, в котором находилось: один 2-дюймовый водопроводный кран, один 1,5-дюймовый водопроводный кран и три 1-дюймовых водопроводных кранов, а так же статор электродвигателя 800 кВат и в белом полипропиленовом пакете были различные алюминиевые изделия в виде проволоки и тонких трубок. Таким образом, данной кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 366 гривен. Притензий не имеет на строгом наказании не настаивает.(том №1, л.д.147)
Другие доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины по делу не исследовались.
Содеянное ОСОБА_2 ., ОСОБА_1. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины, как кража т.е. тайное похищение чужого имущества совершенное по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с проникновением в хранилище или иное помещение, а для ОСОБА_2 , ОСОБА_1. ОСОБА_3 и по признаку повторности.
Содеянное ОСОБА_2 суд также квалифицирует по ст.185ч.2УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.
Содеяное ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.198 УК Украины как заранее не обещаное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Гражданские иски по делу не заявлены.
При определении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, их общественную значимость, личность виновных, их отношение к содеянному, семейное и материальное положение, мнение потерпевших, роль каждого из них в совершенных преступлениях.
Подсудимые ОСОБА_1 и Константинов совершили преступление в период не отбытого наказания по предыдущим приговорам, ОСОБА_2 и в состоянии алкогольного опьянения что суд учитывает как отягчающее их вину обстоятельства и находит что их перевоспитание возможно лишь в местах лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает их чистосердечное расскаивание в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию преступлений то что на иждивении у ОСОБА_13 имеется двое малолетних детей, им приняты меры к возмещению ущерба и находит возможным избрать им минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как отягчающее их вину обстоятельство, вместе с тем суд учитывает их незначительную роль в совершенных преступлениях, чистосердечное расскаивание в совершенном, добровольное возмещение ущерба и находит что их перевоспитание возможно без изоляции от общества, находит возможным избрать им наказание с применением ст.75 УК Украины т.е с испытанием.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1,признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины.
ОСОБА_2 определить наказание
• по ст.185 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
• по ст.185 ч3 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;
Применив ст.70ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Применив ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Мелитопольского районного суда Запорожской области от 26.11.2009 г. по правилам ст.72 УК Украины в виде 6 месяцев лишения свободы - определив окончательное ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
• ОСОБА_1, определить наказание
• по ст.198 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
• по ст.185 ч3 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;
Применив ст.70ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Применив ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. в виде 1 месяца лишения свободы - определив окончательное ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_13 оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 05.06.2010г.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украиныопределить наказание в виде 3-х лет лишения свободы каждому.
В отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4. применить - ст.75 УК Украины - от отбытия наказания освободить их с годичным испытательным сроком каждого.
Применив в отношении их ст.76 УК Украины, обязать их без согласия органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины и переодически являться на регистрацию
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3.и ОСОБА_4 на период апелляционного обжалования оставить подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль переданные на хранение ОСОБА_1 мотоцикл «МТ-10» синего цвета передан на ответственное хранение владельцу - ОСОБА_14 вернуть по принадлежности.
1. металлический редуктор синего цвета с мотоблока «Нива» передан на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_7- вернуть ему по принадлежности
2. три металлических рожковых ключа и одна пластиковая 5-ти литровая канистра, заполненная дизельным маслом, автомобиль ВАЗ 2101 оранжевого цвета г/н НОМЕР_1 находящиеся на хранение в Токмакский ГО ГУМВД Украины.вернуть по принадлежности ОСОБА_1
3. водяной насос «Харьков» с № 024722 передан на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_5- вернуть ему по принадлежности.
4. одна металлическая борона с культиватора КПС - 4.0 передана на ответственное хранение ОСОБА_15- вернуть по принадлежности
5. радиатор, 5 бронзовых водяных кранов, статор и алюминиевые изделия переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_8 -вернуть ему по принадлежности.
Арест с деревяного стола и стула, телевизора “Вест”, ДВД “Самсунг”, которые переданны на хранение ОСОБА_16 - снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия верна:
Судья Токмакского
районного суда: Н.Н.Апанаскович