Дело № 9-434-10
об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу
06 сентября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Васильцова О.В. ,
при секретаре Назаренко И.Н.,
с участием:
прокурора Федоренко Е. А.
рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Локтионовой Т. В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу Донецкой области, г. Горловка, гражданину Украины, образование среднее специальное, холостому, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимому:
- 18 мая 2010 года Днепропетровским военным судом по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ,
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины,-
06 сентября 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Локтионовой Т. В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому ОСОБА_2, который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Представление обосновано тем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи ранее судим за совершение умышленного средней степени тяжести преступления, совершил ряд умышленных корыстных тяжких преступлений при следующих обстоятельствах:
02.06.2010 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле дома № 23/1 по ул. Гризодубовой в г. Мелитополе, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4, распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_3 должен был голосом предупредить ОСОБА_2 в случае появления прохожих, а также оказать содействие в случае сопротивления потерпевшей, в то время как ОСОБА_2, согласно отведенной ему преступной роли, захватил шею потерпевшей ОСОБА_4 согнутой в локте рукой, тем самым лишив возможности оказать сопротивление и позвать на помощь, после чего открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно:
? кольцо золотое 585 пробы, весом 1,5 гр, с камнем цирконий, стоимостью 600 гривен;
? кольцо золотое 585 пробы, весом 1,5 гр, с камнем бриллиант, стоимостью 800 гривен;
? цепочку золотую 585 пробы, весом 4 гр, длиной 40 см, стоимостью 1500 гривен;
? мобильный телефон «Самсунг Е-900» имей № 35603001486180800, стоимостью 500 гривен
чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3400 гривен.
По данному факту 02 августа 2010 года СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 6901011 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, 06.06.2010 года примерно в 23 часа 10 минут, находясь возле дома № 13 по ул. Гризодубовой в г. Мелитополе, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_5, распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_2 захватил шею потерпевшей ОСОБА_5 согнутой в локте рукой, тем самым, лишив ее возможности оказать сопротивление и позвать на помощь, после чего повторно, открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно:
? кошелек из кожзаменителя красного цвета, стоимостью 20 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 50 гривен;
? кольцо золотое 585 пробы, весом 1,5 гр, стоимостью 300 гривен;
? кольцо золотое 585 пробы, весом 1 гр, стоимостью 200 гривен;
? кольцо золотое 585 пробы, весом 2 гр, стоимостью 400 гривен;
? кольцо золотое 585 пробы, весом 1,5 гр, стоимостью 700 гривен;
? цепочку золотую 585 пробы, весом 3 гр, длиной 48 см, стоимостью 700 гривен;
? кулон золотой 585 пробы, с изображение Божьей Матери, весом 1 гр, стоимостью 100 гривен;
а ОСОБА_3, согласно отведенной ему преступной роли, из сумки потерпевшей, повторно, открыто похитил мобильный телефон модели «Сони-Эриксон К500і», имей № НОМЕР_2, стоимостью 600 гривен, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, НОМЕР_1, на тарифном счету которой денежных средств не было, чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3095 гривен.
По данному факту 02 августа 2010 года СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 7041011 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, 18.07.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 решили совершить разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, в результате чего вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли.
В тот же день, 18.07.2010 года, примерно в 23 часа 20 минут, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, будучи все трое в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, пришли в район дома № 13 по ул. Шмидта в г. Мелитополе, где выбрали неосвещенный участок местности и стали ожидать проходящих граждан. 18.07.2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле дома № 13 по ул. Шмидта в г. Мелитополе, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 увидели проходящую ОСОБА_8 и решили напасть на нее с целью завладения чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел и действуя согласно ранее распределенных между собой преступных ролей, ОСОБА_7 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц, ОСОБА_2, в свою очередь, действуя согласовано с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, сдавил руками органы шеи ОСОБА_8, лишив ее при этом возможности свободного дыхания, в результате чего, она на некоторое время потеряла сознание, после чего выбил из ее рук принадлежащую ей женскую сумку из кожзаменителя черного цвета, а ОСОБА_6 забрал вышеуказанную принадлежащую ОСОБА_8 сумку. После чего, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 скрылись с места преступления.
В результате разбойного нападения ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 завладели имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_8, а именно - сумочкой из кожзаменителя, черного цвета, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, в которой находились:
- кошелек из кожзаменителя, красного цвета, не представляющий для нее материальной ценности, в котором денежных средств не было;
- мобильный телефон «Моторолла К1», ИМЕЙ: НОМЕР_3, в корпусе золотистого цвета, стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», не представляющая для нее материальной ценности, денежных средств на счету которой не было, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 500 гривен.
По данному факту 31 июля 2010 года СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 8891011 по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.
04 августа 2010 года уголовные дела №№ 6901011, 7041011, 8891011 объединены в одно производство, присвоен общий номер 8891011.
Подозреваемый ОСОБА_2 пояснил, что скрываться от суда и следствия не будет, просит избрать ему меру пресечения не связанную с заключением под стражу.
Прокурор, принимающий участие в рассмотрении представления, считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения заключение под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения, так как совершил ряд умышленных, корыстных, тяжких преступлении, поэтому есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность.
Изучив представление, предоставленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подозреваемого ОСОБА_2, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу по следующим основаниям.
02 августа 2010 года СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 6901011 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
02 августа 2010 года СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 7041011 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
31 июля 2010 года СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 8891011 по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.
04 августа 2010 года уголовные дела №№ 6901011, 7041011, 8891011 объединены в одно производство, присвоен общий номер 8891011.
В представленных суду материалах дела имеются сведения о том, что ОСОБА_2 совершил ряд умышленных, корыстных, тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет, не работает, в г. Мелитополе не имеет постоянного места жительства, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные вызовы следователя не являлся, что свидетельствует о том, что ОСОБА_2 в дальнейшем может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.
Согласно ч.1 ст.148 УПК Украины мера пресечения избирается обвиняемому с целью предотвращения его преступной деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.148,149, 150, 155 ч.2, 165-2 УПК Украины, -
1.Избрать подозреваемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу Донецкой области, г. Горловка, гражданину Украины, образование среднее специальное, холостому, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Срок содержания под стражей ОСОБА_2 установить два месяца с 17 часов 00 минут 03 сентября 2010 года до 17 часов 00 минут 03 ноября 2010 года.
3. Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ-11 в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех дней с момента его вынесения.
Судья Мелитопольского
горрайонного суда О. В. Васильцов
Запорожской области
Постановление мне объявлено « » ________2010г._________ Броцкий Д. И.