Справа № 2 - 5607/2009
10 квітня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Наконечній В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки „Україна" про стягнення суми додаткового пайового внеску ;
Позивач вимагає стягнути з відповідача грошові кошти за укладеним між ними договором у формі Свідоцтва НОМЕР_1 про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку від 21 лютого 2007 року та доповненням до цього договору від 21 лютого 2008 року у розмірі 162 240 (сто шістдесят дві двісті сорок) грн. 00 коп.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що згідно вищевказаного договору від 21.02.2007 року він вніс в кредитну спілку „Україна" (далі КС „Україна") додатковий пайовий депозитний внесок у розмірі 156000, 00 грн. під 27 % річних, а відповідач зобов'язався сплачувати йому відсотки за користування сумою внеску за процентною ставкою 27 % річних з остаточною датою повернення суми внеску 21.02.2008 року, але в подальшому дію цього договору було пролонговано строком на один рік, про що 21.02.2008 року між ними було укладено Доповнення до Свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку від 21 лютого 2007 року.
Умовами Свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку від 21 лютого 2007 року передбачено, що член спілки має право достроково отримати додатковий пайовий внесок на підставі заяви члена спілки або в разі припинення членства в спілці, та що у цьому разі спілкою здійснюється перерахування доходу на додатковий пайовий внесок за процентною ставкою у розмірі 16 % річних. При цьому сума додаткового пайового внеску виплачуються впродовж 30 банківських днів від дня, який наступає за днем реєстрації заяви члена спілки.
24.11.2008 року він подав відповідачу заяву про дострокове повернення йому додаткового пайового внеску за Свідоцтвом НОМЕР_1 від 21.07.2007 року, але відповідач дотепер не повернув цей внесок і нараховані відсотки.
В судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти і відповідні ім. правовідносини.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом установлено, що згідно укладеного між сторонами Свідоцтва НОМЕР_1 про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку від 21 лютого 2007 року позивач вніс в КС „Україна" внесок в сумі 156 000, 00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати позивачеві проценти за користування внеском за процентною ставкою у розмірі 27 % річних, з остаточною датою повернення позивачеві суми внеску 21.02.2008 року. Факт отримання відповідачем від позивача суми внеску у розмірі 156000, 00 грн. повністю підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № СВ-210207007 від 21.02.2007 року.
В подальшому дію вищевказаного Свідоцтва НОМЕР_1 від 21.02.2007 року було пролонговано строком на один рік, про що 21.02.2008 року між сторонами було укладено Доповнення до цього Свідоцтва.
Умовами укладеного між сторонами Свідоцтва НОМЕР_1 від 21.02.2007 Свідоцтва передбачено, що член спілки має право достроково отримати додатковий пайовий внесок на підставі заяви члена спілки або в разі припинення членства в спілці, та що у цьому разі спілкою здійснюється перерахування доходу на додатковий пайовий внесок за процентною ставкою у розмірі 16 % річних. При цьому сума додаткового пайового внеску виплачуються впродовж 30 банківських днів від дня, який наступає за днем реєстрації заяви члена спілки.
24.11.2008 року позивач подав в КС „Україна" заяву про дострокове повернення йому додаткового пайового внеску за Свідоцтвом НОМЕР_1 від 21.07.2007 року, але відповідач дотепер не повернув цей внесок і нараховані відсотки, незважаючи на те, що 21.02.2009 року вже закінчився строк дії зазначено Свідоцтва.
Одночасно суд погоджується з розрахунком позивача стосовно того, що належні йому від відповідача проценти за період з 21.08.2008 року по 21.11.2008 року на додатковий пайовий внесок у розмірі 156000, 00 грн. за процентною ставкою 16 % річних складають 6240, 00грн.
Відтак ОСОБА_1 належить від відповідача сплата за Свідоцтвом НОМЕР_1 від 21.07.2007 року грошових коштів у розмірі 162240 грн. (156000, 00грн. + 6240грн. = 162240грн.).
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн., та стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1622, 00грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягнути з кредитної спілки „Україна" на користь ОСОБА_1:
- грошові кошти за договором у формі Свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку від 21 лютого 2007 року та доповненням до цього договору від 21 лютого 2008 року у розмірі 162 240 (сто шістдесят дві двісті сорок) грн. 00 коп.;
- і судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з кредитної спілки „Україна" на користь держави судовий збір в сумі 1 622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.