Справа № 2-568-10
2007 р.
22 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцова О.В.,
при секретарі - Назаренко І.М.,
з участю представника позивача - Маслової Н. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Маримо нова С. В. про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 316 гривень 20 копійок, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 звернулась до управління 14 серпня 2006 року з заявою про призначення тимчасової допомоги на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 серпня 2006 року по 30 вересня 2006 року Маримо новій О. О. була призначена допомога у розмірі 158,10 гривень та з 01 жовтня 206 року по 31 січня 2007 року у розмірі 160,80 гривень. В результаті проведеної перевірки даних встановлено, що згідно листа Мелітопольського МВ УМВС від 22 вересня 2006 року № 41/13533 встановлено місце проживання розшукує мого неплатника аліментів ОСОБА_2: Росія, Пензівська область, с. Зарічне. Після отримання цієї інформації спеціалістами управління був надісланий запит до управління федерально-міграційної служби Пензівської області, с. Зарічне, відповідь на який підтвердив факт проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою. ОСОБА_2 були направлені повідомлення про повернення допомоги від 13 жовтня 2006 року, від 29 листопада 2007 року, від 20 лютого 2008 року. Ці повідомлення ОСОБА_2 отримав. До цього часу належна до повернення на рахунок сума не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить стягнути з відповідача на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради суму надмірно виплачених бюджетних коштів в розмірі 316 гривень 20 копійок та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, був допитаний у відповідності до Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 1993 року. Згідно його пояснень позов він визнає частково, а саме у розмірі 316 гривень 20 копійок.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з заявою ОСОБА_3 14 серпня 2008 року звернулась до управління з заявою про призначення тимчасово допомоги на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Відповідно до протоколу № 419620 від 15 серпня 2006 року ОСОБА_3 було призначено 158,10 гривень та з 01 жовтня 206 року по 31 січня 2007 року у розмірі 160,80 гривень (а.с.7).
Тимчасова допомога на дитину призначається відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189.
Згідно листа Мелітопольського МВ УМВС від 22 вересня 2006 року № 41/13533 встановлено місце проживання розшукує мого неплатника аліментів ОСОБА_2: Росія, Пензівська область, с. Зарічне (а.с.8).
Спеціалістами управління був надісланий запит (а.с.19) до управління федерально-міграційної служби Пензівської області, с. Зарічне, відповідь на який підтвердив факт проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.
ОСОБА_2 були направлені повідомлення про повернення допомоги від 13 жовтня 2006 року, від 29 листопада 2007 року, від 20 лютого 2008 року (а.с.17, 18), які відповідно до поштового повідомлення (а.с.16) він отримав.
Згідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду з заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Це призвело до виплати державних коштів у вигляді отриманої допомоги з 01 серпня 2006 року по 30 вересня 2006 року на суму 316,20 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
Позов Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Російська федерація, Пензенська область, м. Зарічне, вул. Зелена, 17/65 на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради (р/р 35411049001199 банк ГУДКУ в Запорізькій області, ОКПО 03193086, МФО 813015) суму надмірно виплачених бюджетних коштів у розмірі 316 (триста шістнадцять) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Російська федерація, Пензенська область, м. Зарічне, вул. Зелена, 17/65 на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради (р/р 35414002001199 банк ГУДКУ в Запорізькій області, ОКПО 03193086, МФО 813015) сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Російська федерація, Пензенська область, м. Зарічне, вул. Зелена, 17/65 на користь держави (р/р 31412537700013 банк ГУТКу в Запорізькій області, ОКПО 34676932, МФО 813015) суму державного мита в розмірі 51 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: Васильцов О.В.