Справа № 2а-6520/09/1570
"03" вересня 2010 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
при секретарі -Пальоной І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, про визнання дій незаконними та скасування рішення №0003402360 від 01.04.2008 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, про визнання дій незаконними та скасування рішення №0003402360 від 01.04.2008 року.
У судові засідання, призначені на 21.07.2010 року та 03.09.2010 року представник позивача не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с.84, 89). Причини поважності не явки суду не надав. Заяву про проведення судового розгляду справи та постановлення рішення без його участі до Одеського окружного адміністративного суду позивач не надавав.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості продовження розгляду справи у відсутності позивача.
Представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси в судовому засіданні вважав можливим продовжити розгляд справи у відсутність представника позивача.
Представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с.90). Причини не явки суду не повідомив.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника ДПІ у Приморському районі м.Одеси, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.155 КАС України, суд -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, про визнання дій незаконними та скасування рішення №0003402360 від 01.04.2008 року, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик