Ухвала від 27.08.2010 по справі 2а-5452/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2010 р. № 2а-5452/10/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ фірма "Чисто", вул. Спаська, 19, м. Миколаїв, 54030

простягнення податкового боргу в сумі 10 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Чисто" про стягнення податкового боргу в сумі 10 500,00грн..

Відповідно до ст.106 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.106 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем не надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Квитанція про направлення рекомендованого листа та реєстр відправки рекомендованих листів не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки квитанція та реєстр не надає інформації про вміст листа. Доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладених документів та квитанція сплати послуг пошти.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 12.10.10 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
11082019
Наступний документ
11082021
Інформація про рішення:
№ рішення: 11082020
№ справи: 2а-5452/10/1470
Дата рішення: 27.08.2010
Дата публікації: 10.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: