Рішення від 10.05.2023 по справі 346/1175/23

Справа № 346/1175/23

Провадження № 2/346/785/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - П'ятковського В.І.

за участю секретаря - Кривюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 15 листопада 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 550. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня.

Зазначає, що спільне життя подружжя не склалося, їхні відносини погіршилися, в них виявилися різні погляди та інтереси до життя, вони не могли дійти згоди у вирішенні простих побутових питань у зв'язку із чим припинили спільне проживання, шлюб існує формально, надії на збереження шлюбу немає, тому просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу та сплачений судовий збір.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку у судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Врахувавши заяву позивачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, неповнолітніх дітей у них немає, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки і вона бажає його розірвати, то позов слід задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із долученою до матеріалів справи квитанцією від 03 березня 2022 року позивачкою при поданні даної позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн, який слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та ст.ст. 104-105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. 141 ч. 1, 247 ч. 2, 265, 268, 274-279, 287-289, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 550 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 . сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10 травня 2023 року.

Суддя П'ятковський В. І.

Попередній документ
110803968
Наступний документ
110803970
Інформація про рішення:
№ рішення: 110803969
№ справи: 346/1175/23
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.05.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.04.2023 09:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.05.2023 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
суддя-доповідач:
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
відповідач:
Генчицький Олексій Вячеславович
позивач:
Генчицька Ольга Любомирівна