Справа № 177/2239/15-ц
Провадження № 6/177/24/23
11.05.2023
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
за участі
секретаря судового засідання Зборівської І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Куценко К.С. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що на примусовому виконанні у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 66806739, по виконанню виконавчого судового наказу по цивільній справі № 177/2239/15-ц від 25.09.2015 виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованості в розмірі 2749,28 грн. (пред'явлено на залишок боргу у розмірі 2428,12 грн).
Відповідно до актового запису про смерть № 1017 від 02.08.2021 боржник ОСОБА_3 померла.
16.02.2023 з Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори 28 січня 2022 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулися діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , крім них з заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, у зв'язку з чим державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_3 на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 66806739.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2015 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області по справі № 177/2239/15-ц винесено судовий наказ, відповідно до якого, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», яке змінило свою назву на АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1859, 67 грн за період з 01.10.2014 по 01.07.2015, втрати від інфляції - 733,08 грн, 34,73 грн. - 3 % річних та судовий збір у розмірі 121,80 грн (а.с.13).
На підставі зазначеного судового наказу 14.09.2021 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 66806739 з виконання судового наказу по справі № 177/2239/15-ц (а.с.23).
Відповідно до копії актового запису про смерть № 1017 від 02.08.2021 (а.с. 22), ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.02.2023 з Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори 28 січня 2022 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулися діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , крім них з заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с.25, 26).
Згідно відомостей ДРРПННМ, встановлено, що у боржника наявне майно, а саме частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа 62,3 кв.м., житлова площа 37,3 кв.м. (а.с.24).
Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Приписами статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Статтею 1269 Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника, до якого у кредитора існує грошове зобов'язання, за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов'язанні.
Верховний Суд у складі Об'єднаної Палати Касаційного цивільного суду 23 січня 2019 року у справі № 2-2697/11 дійшов висновку про те, що обов'язок спадкодавця щодо сплати заборгованості, присудженої судом (кредиторові) із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємця, а тому вимоги про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником підлягають задоволенню.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до встановленого законом порядку фактично прийняли спадщину після смерті боржника ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено інформацією з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, подавши у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини та в силу ст. 1282 ЦК України є правонаступниками боржника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд , -
Заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні № 66806739 з виконання судового наказу від 25.09.2015 по справі № 177/2239/15-ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», яке змінило свою назву на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1859, 67 грн за період з 01.10.2014 по 01.07.2015, втрати від інфляції - 733,08 грн, 34,73 грн. - 3 % річних та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (залишок боргу в розмірі 2428,12 грн.) на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: