Справа № 559/1521/23
Провадження № 3/559/894/2023
10.05.2023 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 04.10.2022, студент ДНЗ «Дубенське ВХПТУ»,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз'яснені),
за участі провідного фахівця із соціальної роботи
Дубенського міського центру соціальних служб ОСОБА_2 ,
встановив:
09.05.2023 о 12:00 в м. Дубно по вул. М. Шашкевича, 3, ОСОБА_1 курив сигарети на території навчального закладу ДНЗ «Дубенське ВХПТУ», де відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності провідного фахівця із соціальної роботи Дубенського МЦСС ОСОБА_2 , пообіцяв більше не курити, зазначивши, що дійсно взяв у знайомого цигарку та почав курити на території навчального закладу. Вину у вчиненому визнав.
Окрім особистого зізнання, винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом серія ВАВ № 859799 від 09.05.2023 (а.с. 2), письмовими поясненнями (а.с. 3).
Таким чином, суддя встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім, студент. Як пом'якшуючу обставину суддя враховує - визнання вини у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника і недопущення вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук