Ухвала від 01.05.2023 по справі 904/2137/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування інформації

про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2137/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичне виробниче об'єднання "Бента", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський центр травматології і ортопедії ім. О.І.Блискунова", м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

відповідача-5: ОСОБА_4 , м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

відповідача-6: ОСОБА_5 , м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кот Борис Анатолійович, м. Дніпро

про визнання недійсними довіреності від 09.03.2023 на ім'я ОСОБА_7 , рішення загальних зборів учасників від 09.03.2023 та нової редакції Статуту

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить: визнати недійсною довіреність від 09.03.2023, посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кот Борисом Анатолійовичем, за реєстровим №213, виданою на ім'я ОСОБА_7 як представника ТОВ "Кримський центр травматології і ортопедії ім. О.І.Блискунова" як учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичне виробниче об'єднання "Бента" (Код ЄДРПОУ 35052859); визнати недійсним рішення №09-03/2023 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичне виробниче об'єднання "Бента" від 09.03.2023; визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичне виробниче об'єднання "Бента", що була затверджена рішенням №09-03/2023 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичне виробниче об'єднання "Бента"; стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-3 фізичну особу - ОСОБА_2 , відповідачем-4 фізичну особу - ОСОБА_3 , відповідачем-5 фізичну особу - ОСОБА_4 .

За змістом абзацу 2 частини 1, частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (частин 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що орган реєстрації - це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Керуючись частинами 1, 6, 7 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну міграційну службу України (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 9) у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 );

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 );

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_3 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

При наданні інформації прошу посилатися на справу №904/2137/23 (суддя Євстигнеєва Н.М.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 01.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
110566824
Наступний документ
110566826
Інформація про рішення:
№ рішення: 110566825
№ справи: 904/2137/23
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними довіреності від 09.03.2023 на ім`я ОСОБА_7 , рішення загальних зборів учасників від 09.03.2023 та нової редакції Статуту
Розклад засідань:
08.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:45 Касаційний господарський суд
19.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
17.04.2025 13:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міськ
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального
Омельченко Дарія Віталіївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Приватни
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кот Борис Анатолійович
Омельченко (Яренчук) Дар'я Віталіївна
відповідач (боржник):
Тарикін Віталій Дмитрович
Тарикін Лев Дмитрович
Тарикіна Марія Дмитрівна
Тарикіна Світлана Олександрівна
ТОВ "Кримський центр травматології і ортопедії ім.О.І.Блискунова"
ТОВ "НАУКОВО-МЕДИЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БЕНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-медичне виробниче об’єднання «БЕНТА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський центр травматології і ортопедії ім. О.І.Блискунова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичне виробниче об'єднання "Бента"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-медичне виробниче об’єднання «БЕНТА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кримський центр травматології і ортопедії ім.О.І.Блискунова"
ТОВ "НАУКОВО-МЕДИЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БЕНТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-медичне виробниче об’єднання «БЕНТА»
позивач (заявник):
Тарикіна Ілона Дмитрівна
представник:
Левицький Роман Петрович
Чулінін Дмитро Георгійович
представник апелянта:
Омельченко Дарія Віталіївна
представник відповідача:
Адвокат Петросенко Ігор Миколайович
представник позивача:
Адвокат Мартинюк Юлія Сергіївна
представник третьої особи:
Адвокат Базюкевич Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ