Справа № 127/4282/22
Провадження № 22-ц/801/1126/2023
Категорія: 31
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Голота Л. О.
28 квітня 2023 рокуСправа № 127/4282/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2023 року, -
26.04.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 3686) ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2023 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як видно із апеляційної скарги та доданих до неї документів, рішення суду першої інстанції ухвалено 13.03.2023 року, а апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 26.04.2023 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України з дня ухвалення рішення суду першої інстанції.
При цьому, заявником в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що повний текст рішення суду першої інстанції складено 27.03.2023 року суд апеляційної інстанції вважає необґрунтованими, оскільки доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано, а висновки суду відповідно до частини шостої статті 81 ЦПК України не можуть гуртуватися на припущеннях.
Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (частина третя статті 6 Законом України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень»).
Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2023 року у справі № 127/4282/22 не містить інформації про дату складання його повного тексту.
Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2023 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2023 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота