Ухвала від 24.04.2023 по справі 23/448-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" квітня 2023 р. Справа№ 23/448-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Шапрана В.В.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 23.11.2021)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 23.11.2021) відмовлено в задоволенні скарги голови комісії з припинення ТОВ «Луїза ЛТД» Тиркус Г.О. від 27.07.2021 № 03/21; затверджено звіт керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» у справі № 23/448-б; припинено процедуру санації у справі № 23/448-б у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір»; припинено повноваження арбітражного керуючого Куделі М.О., як керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір»; закрито провадження у справі № 23/448 б про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір»; припинено дію мораторію та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне обладнання «Діалір» та повернути справу на новий розгляд на стадію санації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 у справі № 23/448-б відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б; розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна Україна на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021у справі № 23/448-б призначено на 14.02.2022.

Також не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б, Міністерство охорони здоров'я України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 у справі № 23/448-б клопотання Міністерства охорони здоров'я України задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б; розгляд апеляційної скарги Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б призначено на 14.02.2022; об'єднано апеляційні скарги Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 по справі № 23/448-б в одне апеляційне провадження.

Крім того, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б, Київська міська прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 в частині затвердження звіту керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» від 20.08.2021, припинення процедури санації та закриття провадження, а справу № 23/448-б направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 у справі № 23/448-б клопотання Київської міської прокуратури задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б; розгляд апеляційної скарги Київської міської прокуратури призначено на 14.02.2022; об'єднано апеляційні скарги Київської міської прокуратури, Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б в одне апеляційне провадження.

15.11.2022 суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 23/448-б заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 23/448-б задоволено; матеріали справи № 23/448-б передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/492/22 від 22.11.2022 у зв'язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 23/448-б, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 23/448-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.11.2022 апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 23/448-б апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Гарник Л.Л., Полякова Б.М.; розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б призначено на 18.01.2023.

18.01.2023 від судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 23/448-б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 23/448-б заяву судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. про самовідвід від розгляду справи № 23/448-б задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. від розгляду справи № 23/448-б; справу № 23/448-б передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/377/23 від 24.01.2023 у зв'язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. про самовідвід від розгляду даної справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 23/448-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.01.2023 для розгляду справи № 23/448-б сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 23/448-б апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Копитової О.С., Полякова Б.М.; розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б призначено на 01.03.2023.

22.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшли пояснення № 02-13/3543 від 22.02.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/654/23 від 27.02.2023 у зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 23/448-б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 апеляційну скаргу Фонду державного майна України передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.02.2023 апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.02.2023 апеляційну скаргу Київської міської прокуратури передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі № 23/448-б апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі № 23/448-б оголошено перерву у даній справі до 27.03.2023.

24.03.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм-Фінанс» надійшло клопотання № 24/03-23 від 24.03.2023 про зупинення провадження у справі, згідно з яким заявник просить суд, зупинити провадження у справі № 23/448-б з розгляду апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм-Фінанс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі № 23/448-б.

27.03.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 23/448-б задоволено клопотання арбітражного керуючого Куделі М.О. про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б на 12.04.2023.

11.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у відповідності до якого остання просить суд, зупинити провадження у справі № 23/448-б з розгляду апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б до розгляду Верховним Судом касаційних скарг Фонду державного майна України, першого заступника керівника Київської міської прокуратури, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм-Фінанс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 23/448-б та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі № 23/448-б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 23/448-б оголошено перерву до 10.05.2023.

24.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2023 у справі № 23/448-б, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 23/448-б.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.10 наведеного розділу ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, у зв'язку із надходженням до суду апеляційної інстанції ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2023 у справі № 23/448-б всі матеріали даної справи необхідно невідкладно надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В силу пп. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За вказаних обставин, у зв'язку з необхідністю невідкладного направлення всіх матеріалів справи № 23/448-б до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б до повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 227 та Розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б до моменту перегляду касаційної скарги Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі № 23/448-б.

2. Справу № 23/448-б направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.В. Шапран

Б.М. Поляков

Попередній документ
110425653
Наступний документ
110425655
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425654
№ справи: 23/448-б
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Касаційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:02 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
22.01.2020 17:00 Касаційний господарський суд
29.01.2020 15:00 Касаційний господарський суд
05.02.2020 15:00 Касаційний господарський суд
17.02.2021 14:20 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
14.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
12.07.2023 11:40 Касаційний господарський суд
19.07.2023 14:00 Касаційний господарський суд
09.10.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.09.2024 09:50 Касаційний господарський суд
26.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
12.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір"
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРУМ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатмент"
за участю:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Київська міська прокуратура
Київський міський центр зайнятості
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Міністерст
Міністерств
Міністерство охорони здоро
Міністерство охорони здоров'я
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство юстиції України
Науково-дослідне медичне об’єднання "Діалір"
Олійник Ігор Андрійович
Приватне АТ "Укртранснафта"
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Ступак Олександр Анатолійович
Т
ТОВ "Капітал-Інвест-Ре
ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"
ТОВ "Луїза ЛТД"
ТОВ "Луїза ЛТД", за уч
ТОВ "Луїза ЛТД", за уча
ТОВ "Транспортна ком
ТОВ "Транспортна комп
ТОВ "Транспортна компанія "
ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс", за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
ТОВ "Хатмент"
Товариство
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Фонд державного майна України
заявник:
АК М.О.Куделя
ГУ ДПС у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України у м.Києві
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
Міністерство охорони здоров'я України
ТОВ "КАПІТАЛ - ІНВЕСТ - РЕСУРС"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРАЙМ-ФІНАНС"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в м.Києві
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
ДПІ у Деснянському районі м. Києва
Київська міська прокуратура
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство охорони здоров"я України
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Прокуратура міста Києва
Сербіненко Григорій Микитович
Скрипка Олександр Володимирович
Солнцев Ігор Михайлович
ТОВ "КиївСоцПроект"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник Прокурора міста Києва
Міністерство охорони здоров'я України
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
Фонд державного майна України
інша особа:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ ПФУ в місті Києві
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія пов
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Київська міська прокуратура
Київський міський центр зайнятості
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Міністерство охорони з
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство юстиції України
Приватне підприємс
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта"
Регіональне відділення Фонду дер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ - ІНВЕСТ - РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ-ФІНАНС"
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
кредитор:
Базенко Оксана Олексіївна
Бекаревич Алла Тихонівна
Бережанов Сергій Васильович
Бєлинська Світлана Генадіївна
Білецький Сергій Степанович
Білоноженко Сввітлана Павлівна
Білоноженко Світлана Павлівна
Білоусова Ольга Юліанівна
Борхаленко Юлія Анатоліївна
Бунь Михайло Федорович
Відкрите акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій"
Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта"в особі Госпрозрахункового підрозділу "Клено
Войненко Володимир Григорович
Войненко Наталія Сергіївна
Галуза Олексій Володимирович
Глухенький Василь Петрович
Глухова Людмила Валентинівна
Гончарук Любовь Олександрівна
Гордієнко Дмитрій Іванович
Гурін Григорій Володимирович
Гуртовий Василь Маркович
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Джуган Олег Васильович
Диковицька Наталія Євгенівна
Диковицька Наталя Євгенівна
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Загниборода Сергій Васильович
Кадацький Валентин Васильович
Калашник Петро Трофимович
Київський міський центр зайнятості
Кліщ Юрій Іванович
Корольов Борис Олександрович
Косяков Микола Константинович
Крикун Василь Іванович
Кришталь Анна Миколаївна
Кудрява Наталія Василівна
Кудрява Тетяна Борисівна
Кузьменко Таїса Василівна
Куровська Валентина Миколаївна
Кучеренко Григорій Андрійович
Лавриненко Світлана Віталіївна
Лазаренко Сергій Олексійович
Левченко Валентин Федорович
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Луценко Валентина Арсенівна
Луценко Микола Михайлович
Луценко Олександр Вікторович
Луценко Ольга Олексіївна
Макаревич Юрій Іванович
Максимець Віктор Олексійович
Меленець Оксана Сергіївна
Громадянин України Мельничук Віктор Борисович
Науменко Раїса Миколаївна
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Невідомська Галина Борисівна
Невідомська Галина Борисівна
ПАТ "Укртранснафта"
Поліщук Галина Андріївна
Правосудович Галина Василівна
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація"
Пурик Михайло Григорович
Резаненко Віра Іванівна
Сербіненко Людмила Борисівна
Сербіненко Тетяна Євгенівна
Сербіненко Юрій Васильович
Сербіненко Юрій Григорович
Громадянин України Солнцев Ігорь Михайлович
Солодковський Мечислав Людвигович
Солодовський Мечислав Людвигович
Сулім Петро Андрійович
Тарасенко Людмила Миколаївна
Тарасенко Олена Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Єсфірь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД"
Тупальський Валерій Іванович
Українець Наталія Михайлівна
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
Фізична особа - підприємець Федоренко Оксана Василівна
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція
Шашков Валентин Якович
Швачко Олександр Васильович
Шменько Микола Йосипович
Штанько Ганна Іванівна
Штанько Юрій Петрович
Юр"євич Наталія Олександрівна
Юр"євич Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
представник:
Кудіна Я.Г.
Таращанська Ольга Борисівна
представник заявника:
Барабаш Марина Юріївна
Дяк Юлія Михайлівна
Ємельянов Олександр Вікторович
Писанко Ольга Іванівна
Скороход Раїса Володимирівна
Щербак Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В