Ухвала від 24.04.2023 по справі 925/1200/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2023 р. Справа№ 925/1200/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022

у справі №925/1200/22 (суддя Гладун А.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Федоренка Андрія Алімовича

до приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"

про стягнення 227047, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" на користь фізичної особи-підприємця Федоренка Андрія Алімовича 36461, 00 грн (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят одну гривню 00 копійок) 3% річних, 190586, 08 грн (сто дев'яносто тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 08 копійок) інфляційних втрат за невиконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/944/19, 3405, 71 грн (три тисячі чотириста п'ять гривень 71 копійку) судових витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, приватне акціонерне товариство "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22 скасувати повністю, в задоволенні позову відмовити повністю.

Скаржник в апеляційній скарзі також звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Федоренка Андрія Алімовича на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 прийнято апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Пономаренко Є.Ю., Гаврилюк О.М. до свого провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №925/1200/22, а саме в тексті та в резолютивній частині ухвали вважати вірним апелянта "приватне акціонерне товариство "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"" замість "фізична особа-підприємець Федоренко Андрій Алімович". Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №925/1200/22.

21.04.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк приватному акціонерному товариству "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1200/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1200/22.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 23.05.2023 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

5. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.М. Гаврилюк

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
110425652
Наступний документ
110425654
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425653
№ справи: 925/1200/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд