Ухвала від 24.04.2023 по справі 910/11424/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/11424/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Остапенка О.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 (суддя Бойко Р.В., повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2022), яка постановлена за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» про заміну сторони її правонаступником

за позовом Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко»

про стягнення 4 192 382,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 (суддя Бойко Р.В., повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2022) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» про заміну сторони її правонаступником.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 та ухвалити нове судове рішення, яким замінити стягувача: Приватне акціонерне товариство «Індбуд» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс Інжинірінг».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі № 910/11424/15 (головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Гарник Л.Л., Грек Б.М.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким: замінено позивача (стягувача) Приватне акціонерне товариство «Індбуд» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс Інжинірінг».

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2023 у справі № 910/11424/15 (головуючий суддя Огороднік К.М., судді: Жуков В.С., Пєсков В.Г.) касаційне провадження у справі № 910/11424/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 закрито; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі № 910/11424/15 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі № 910/11424/15 скасовано; справу № 910/11424/15 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

09.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11424/15 на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 910/11424/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Яковлєва М.Л.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 призначено на 29.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 910/11424/15 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Приватного акціонерного товариства «Індбуд».

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 910/11424/15 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» про зупинення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 910/11424/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/11424/15 залишено без змін; справу № 910/11424/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

19.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат.

У відповідності до вищевказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» просить суд, ухвалити додаткову постанову у справі № 910/11424/15, якою вирішити питання щодо розподілу/стягнення судових витрат (судового збору), понесених заявником у зв?язку із касаційним оскарженням постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі № 910/11424/15.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.04.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Яковлєв М.Л.

При цьому, слід зазначити, що головуючий суддя (суддя-доповідач) перебував у відпустці з 17.04.2023 по 21.04.2023 включно.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що апеляційну скаргу у справі № 910/11424/15 було розглянуто у судовому засіданні, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат призначити на 03.05.2023 о 13 год 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи, завчасно, а саме до 02.05.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери» про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат.

4. Довести до відома учасників учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу/стягнення судових витрат.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та заявнику.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Яковлєв

О.М. Остапенко

Попередній документ
110425654
Наступний документ
110425656
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425655
№ справи: 910/11424/15
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про стягнення 4 192 382,02 грн.
Розклад засідань:
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДОМНІЧЕВА І О
КАРТЕРЕ В І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
НЕЧАЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТАШКІВ Р Б
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
ТОВ "Стройкомплекс Інжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
відповідач (боржник):
ТОВ "Амадеус Ко"
ТОВ "АМАДЕУС КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
за участю:
Адвокатське об"єднання "Капітал правіс"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бандола Олександр Олександрович
Ліквідатор ПАТ "Індбуд" Корольов В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник:
АК Корольов В.В.
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АМАДЕУС КО"
ТОВ "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
позивач (заявник):
ПАТ "Індбуд"
Приватне акціонерне товариство "Індбуд"
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
представник заявника:
Мацак Олексій Юрійович
представник скаржника:
Гриценко Борис Миколайович
стягувач:
Адвокатське об"єднання "Капітал правіс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л