Справа № 756/3369/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6497/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Шролик І.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
21 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - Семенюк Т.А.
Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 35 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишено без задоволення.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 16 лютого 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вважаючи, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді