Ухвала від 21.04.2023 по справі 753/3664/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/3191/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 753/3664/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого на вказаний вирок.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені, в тому числі, вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 394 КПК Українипередбачено, що вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана обвинуваченим ОСОБА_2 на вироку суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження, з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, тобто з підстав з яких вирок суду у даному кримінальному провадженні не може бути оскаржений, згідно з положеннями ст. 394 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
110411703
Наступний документ
110411705
Інформація про рішення:
№ рішення: 110411704
№ справи: 753/3664/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Дроцький Олександр Володимирович