Ухвала від 03.04.2023 по справі 991/1512/23

Справа № 991/1512/23

Провадження 1-кп/991/25/23

УХВАЛА

03 квітня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні № 52022000000000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52022000000000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК України.

Судове засідання призначене на 05.04.2023.

На електронну пошту суду 28.03.2023 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

Вказане клопотання мотивовані тим, що обвинувачений наразі перебуває поза межами міста Києва та з об'єктивних причин не може прибути на судове засідання особисто. У зв'язку із зазначеним захисник просить дозволити обвинуваченому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

У зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 дію воєнного стану продовжено з 05:30 19.02.2023 на 90 діб.

З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи той факт, що обвинувачений наразі перебуває у м. Запоріжжя, наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (за наявності для того технічної можливості у суду, відеоконференцію з яким просить організувати захисник).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 52022000000000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2022, провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

2. Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення 05.04.2023 о 08 год 00 хв відеоконференцію за участю ОСОБА_4 з Вищим антикорупційним судом (за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

3. Копію ухвали для виконання негайно направити до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
110126837
Наступний документ
110126839
Інформація про рішення:
№ рішення: 110126838
№ справи: 991/1512/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.12.2024)
Дата надходження: 17.02.2023
Розклад засідань:
24.02.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.03.2023 15:15 Вищий антикорупційний суд
05.04.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
15.05.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
18.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2023 16:40 Вищий антикорупційний суд
15.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
03.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.02.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.02.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.03.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
23.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2024 16:55 Вищий антикорупційний суд
23.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.03.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.03.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.04.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.07.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Вилков Сергій Валентинович
Євглевський Володимир Олексійович
Коваль Богдан Вікторович
Мкртичева Марина Ігорівна
Щевич Олег Олегович
обвинувачений:
Щербаковський Сергій Михайлович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Вищий антикорупційний суд
ПрАТ "ВФ Україна"
ТОВ "Лайфселл"
представник:
Бухун Ю.В.
прокурор:
Макар Олег Іванович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ