Ухвала від 30.03.2023 по справі 554/456/23

Дата документу 30.03.2023Справа № 554/456/23

Провадження № 1-кс/554/4036/2023

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 22022170000000177 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь АР Крим, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області № 22022170000000177 від 22.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що після незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації АР Крим з 20.02.2014, громадянка України ОСОБА_5 , будучи особою, яка фактично підтримала дії РФ щодо захоплення АР Крим та активною прихильницею держави - агресора, приблизно у другій половині 2015 року, прийняла рішення виступити засновником та зареєструвати на вказаній території Благодійний Фонд «Добро миру - волонтери Криму».

З цією метою, рішенням зборів засновників (протокол №1 від 10.08.2015) затверджено Статут Благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бульвар Івана Франко, буд. 4, кв. 59).

Відомості про державну реєстрацію Благодійного фонду внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб РФ 14.09.2015 за основним державним реєстраційним номером: 1159102118163.

Тобто, вказаний Благодійний фонд був зареєстрований ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України виключно у відповідності до законодавства держави - агресора.

З моменту створення Благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» його директором є ОСОБА_5 .

Таким чином, упродовж 2015-2022 років, вказаний Благодійний фонд під керівництвом ОСОБА_5 з метою підтримки держави-агресора здійснював Статутну діяльність на тимчасово окупованій території АР Крим та подавав звітність виключно у відповідності до законодавства Російської Федерації.

Після 24.02.2022, а саме незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації ряду областей України, у тому числі Херсонської, частини Миколаївської і Запорізької областей, ОСОБА_5 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання вирішила добровільно, як фізична особа та діючи як службова особа - директор Благодійного фонду здійснювати діяльність по збору, підготовці та передачі матеріальних ресурсів представникам ЗС РФ.

Так, ОСОБА_5 , будучи директором і засновником Благодійного фонду, тобто особою, яка визначає пріоритетні напрямки його діяльності, діючи з метою співпраці із державою-агресором, вирішила активно використовувати Благодійний фонд у напрямку так званого «військового волонтерства», а саме шляхом збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованих територіях Херсонської, частини Миколаївської, Запорізької областей, АР Крим.

З цією метою, ОСОБА_5 , розраховуючи на підтримку і стимулювання «військового волонтерства» державою-агресором, почала активну добровільну діяльність щодо залучення грошових коштів та майна, які в подальшому можливо використовувати на потреби ЗС РФ, у тому числі для ведення агресивної війни в Україні.

На виконання свого злочинного наміру, упродовж вересня-грудня 2022 року ОСОБА_5 в мережі Інтернет, а саме, на своїх особистих акаунтах у соціальних мережах: «Facebook», «Іnstagram», «Тelegram», «Вконтакте» та акаунтах Благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» систематично розміщала фото, відео матеріали і посилання (дописи), що містили банківські реквізити, контактну інформацію, тощо, які закликали до збору та передачі коштів, майна для підтримки збройних формувань РФ і інших незаконних збройних формувань, які приймали активну участь у бойових діях проти ЗС України.

Водночас, ОСОБА_5 спілкуючись з представниками ЗС РФ та інших незаконних військових формувань, враховуючи наявні запити, спільно із вище вказаними особами, визначала перелік необхідних речей, майна, тощо.

Після надходження грошових коштів, у тому числі на банківські рахунки Благодійного фонду, відкриті в банківських установах РФ на тимчасово окупованих територіях - АР Крим, ОСОБА_5 , діючи як службова особа - директор Благодійного фонду та як фізична особа, використовуючи кошти керованого нею фонду та власні кошти, регулярно закупала матеріальні цінності для їх передачі представникам збройних формувань держави-агресора.

Зокрема, у період вересня-грудня 2022 року ОСОБА_5 діючи умисно, особисто, а також за допомогою Благодійного фонду добровільно зібрала грошові кошти, у тому числі для придбання транспортних засобів - легкових автомобілів, в першу чергу підвищеної прохідності, які передавалися на потреби ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованій території.

Після чого, ОСОБА_5 упродовж жовтня-листопада 2022 року діючи, як фізична особа та як службова особа - директор Благодійного фонду, придбала та отримала, у якості пожертв, для передачі державі-агресору матеріальні цінності а саме: автомобіль марки Лада 2121«Нива», 1998 року випуску, бежевого кольору, з державним номером РФ « НОМЕР_1 , 193 регіон»; автомобіль марки «УАЗ», темно-зеленого кольору; автомобіль марки «УАЗ 3151», 2001 року випуску, білого кольору, з державним номером РФ « НОМЕР_2 , 82 регіон»; автомобіль марки «Шевроле-Нива-2123» 2003 року випуску, червоного кольору, з державним номером РФ « НОМЕР_3 , 93 регіон».

Придбані таким чином автомобілі, з метою їх ефективного використання ЗС РФ у ведені активних бойових дій проти ЗС України, за власні кошти ОСОБА_5 та кошти Благодійного фонду, проходили на станціях технічного огляду перевірку технічного стану, необхідний поточний ремонт, у тому числі, за необхідності проводилося їх перефарбування в колір хакі.

У подальшому, переслідуючи мету надання матеріальної допомоги представникам збройних формувань держави-агресора, упродовж жовтня - листопада 2022 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, особисто виїздила в зону бойових дій на тимчасово окуповані території Херсонської (с. Чорнобаївка, м. Олешки, м. Берислав, м. Херсон), Запорізької, АР Крим та добровільно передала вищевказані 4 легкових автомобілі невстановленим в ході слідства представникам ЗС РФ, які на той час приймали активну участь у бойових діях проти ЗС України, у тому числі: 126 окремої гвардійської бригади берегової охорони.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні колабораційної діяльності, а саме у передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

30.03.2023 громадянці України ОСОБА_5 у зв'язку з наявністю достатніх доказів, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: оглядами Інтернет-ресурсів, цифрових графічних та відео-файлів; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України підтверджується оглядами Інтернет-ресурсів, зокрема Інформаційними ресурсами, соціальними мережами «Facebook», «Іnstagram», «Тelegram», «Вконтакте», іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У зв'язку з тим, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України (АР Крим), переховується від органу досудового розслідування та продовжує свою злочинну діяльність, повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22022170000000177 відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено його захиснику.

Так, в ході слідства ОСОБА_5 викликалась для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, однак вказана особа до органу досудового слідства не з'явилась та не повідомила про причини своєї неявки.

На даний час територія АР Крим, де підозрювана переховується від правосуддя - тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подано клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_5 вище вказаного злочину, на підставі яких зроблено висновок про обрання відносно останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов'язків та запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховування від органів від органів досудового слідства та суду та продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, оскільки продовжує свою злочинну діяльність.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, ураховуючи особу підозрюваної та те, що вона переховується від органів досудового розслідування, не з'являється на виклики слідчого, місцеперебування її не відоме, а також ураховуючи те, що остання перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення та злочини проти основ національної безпеки України чи проти громадської безпеки, а це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 30.03.2025 року.

Ухвала втрачає законну силу 31.03.2025 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваної чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109954636
Наступний документ
109954638
Інформація про рішення:
№ рішення: 109954637
№ справи: 554/456/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 04.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.06.2023 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави