30.03.2023 Справа №607/4691/23
провадження № 1-кп/607/1262/2023
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданнів залі суду в м. Тернополі заяви суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , подані в рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, -
встановила:
13.03.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, колегії суддів в складі головуючої судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , передано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023210000000071 від 21.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Суддями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано заяви про самовідвід.
Заява судді ОСОБА_1 мотивована тим, що вона, як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні № 22022000000000080, зокрема під час досудового розслідування 09.05.2022 постановила ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування. 21.02.2023 із вказаного кримінального провадження виділено кримінальне провадження № 22023210000000071. Це, з врахуванням положень ч. 1 ст. 76 КПК України, є підставою для її самовідводу.
Заява судді ОСОБА_3 мотивована тим, що він, як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000080 від 10.03.2022 розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у справах №№: 607/4876/22 (провадження 1-кс/607/1638/2022), 607/4878/22 (провадження 1-кс/607/1640/2022), 607/4889/22 (провадження1-кс/607/1645/2022), 607/4907/22 (провадження 1-кс/607/1656/2022), 607/4928/22 (провадження 1-кс/607/1667/2022), 607/4930/22 (провадження 1-кс/607/1668/2022), 607/5001/22 (провадження 1-кс/607/1679/2022), 607/5006/22 (провадження 1-кс/607/1684/2022), 607/5045/22 (провадження 1-кс/607/1695/2022), 607/5100/22 (провадження 1-кс/607/1716/2022). З наведених підстав, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, вбачає за неможливе брати участь в розгляді даного кримінального провадження.
Прокурор та захисник, будучи належним чином повідомленими про судове засідання, до суду не прибули. Виходячи з ч. 2 ст. 81 КПК України, яка не містить вимоги про обов'язкову участь осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, при вирішенні питання про відвід, колегія суддів вважає провести розгляд заяв про самовідвід за відсутності вказаних осіб.
Розглянувши заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до переконання про необхідність їх задоволення з таких підстав:
в силу ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Згідно ч. 1 ст. 21 КПК кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 ОСОБА_1 була визначена як головуючий суддя (суддя-доповідач) та ОСОБА_3 був визначений суддею для колегіального розгляду судової справи № 607/4691/23 (провадження № 1-кп/607/1262/2023) - обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023210000000071 від 21.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, долученого до вказаного обвинувального акту, доводи суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про те, що вони брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, знайшли своє підтвердження.
Так, суддя ОСОБА_1 09.05.2022, як слідчий суддя, постановила ухвалу про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000080 від 10.03.2022, з якого 21.02.2023 виділено кримінальне провадження № 22023210000000071. Також, 20.04.2022 постановила ухвалу про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, постановив ряд ухвал про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 22022000000000080 від 10.03.2022, що підтверджується, долученою до заяви про самовідвід, інформацією про такі рішення.
Вказані обставини, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, унеможливлюють участь суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому провадженні з розгляду справи № 607/4691/23 (провадження № 1-кп/607/1262/2023), в якій їх визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) та, відповідно, суддею, для колегіального розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 80 - 82, 369, 372 КПК України, колегія суддів
постановила:
заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Відвести головуючу суддю ОСОБА_1 від судового провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 22023210000000071 від 21.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від судового провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 22023210000000071 від 21.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Справу № 607/4691/23 (провадження № 1-кс/607/1262/2023) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3