ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12967/22
провадження № 6/753/179/23
"31" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.
за участю сторін не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описка у виконавчому листі №753/12967/22, виданого 06 березня 2023 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та рішенні суду
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №753/12967/22, виданого 06 березня 2023 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та рішенні суду.
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Крім того, відповідно до стст. 269, 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення арифметичних помилок у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, позовні вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 04 липня 2019 року у розмірі 33 527,31 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 грн., всього 38 489,31 грн. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.
23 березня 2023 року до суду надійшла заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те що, при їх виготовленні допущено помилку, а саме не вірно РНОКПП відповідача, а саме « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року та виданого 06 березня 2023 року на його підставі виконавчого листа №753/12967/22.
На підставі викладеного та керуючись стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описка у виконавчому листі №753/12967/22, виданого 06 березня 2023 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».
Виправити описку у виконавчому листі №753/12967/22, виданого 06 березня 2023 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.