Ухвала від 31.03.2023 по справі 754/2871/22

2/754/411/23

Справа № 754/2871/22

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання представника представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, староста Колачинського старостівського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виконавчий комітет №2 Андрієвський Сергій Григорович, про визнання заповіту недійсним, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

06.03.2023 року представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Тащанської сільської ради, Дівичківської сільської ради та Циблівської сільської ради (08403, Київська область, м.Переяслав, вул.Богдана Хмельницького,137) всі оригінали медичних карток або виписки з історії хвороби та медичної картки про знаходження на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні, в тому числі з психоневрологічного диспансеру або з кабінету психіатра, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2018 по 2021 рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Тащанської сільської ради, Дівичківської сільської ради та Циблівської сільської ради (08403, Київська область, м.Переяслав, вул.Богдана Хмельницького,137) всі оригінали медичних карток або виписки з історії хвороби та медичної картки про знаходження на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні, в тому числі з психоневрологічного диспансеру або з кабінету психіатра, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2018 по 2021 рік.

Витребувані ухвалою документи направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр.Червоної Калини,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 20 квітня 2023 року.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
109930923
Наступний документ
109930925
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930924
№ справи: 754/2871/22
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 03.12.2025
Розклад засідань:
13.09.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.10.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.11.2022 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
31.03.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.04.2023 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.10.2023 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
09.11.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.12.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
07.10.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.11.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.01.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.03.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.04.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.06.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
31.07.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.10.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.11.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.12.2025 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.12.2025 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
10.12.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.12.2025 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Швидка Наталія Олександрівна
Швидка Наталія Олексіївна
позивач:
Мосійчук Карина Віталіївна
Савченко Альона Віталіївна
Савченко Валентина Степанівна
Савченко Віталій Іванович
Савченко Карина Віталіївна
експерт:
ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я" України" Дзюба Марина Петрівна
інша особа:
КНП "Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Переяславської сільської ради, Студениківської сільської ради, Тащанської сільської ради, Дівичківської сільської ради та Циблівської сільської ради
КНП "Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Переяславської сільської ради, Студениківської сільської ради, Тащанської сільської ради, Дівичківської сільської ради та Циблівської сільської ради
представник відповідача:
Желевський Валерій Миколайович
Каніщев Андрій Вячеславович
Шевцова Олена Володимирівна
представник позивача:
Самарцев Ярослав Юрійович
судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків мініст:
ДУ "Інститут психіатрії
ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я"
третя особа:
Приватний нотаріус Київського МНО Войтовський Валентин Сергійович
ПН КМНО Войтовський Валентин Сергійович
Староста Колачинського старостівського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ВК №2 Андрієвський Сергій Григорович
Староста Колачинського старостівського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ВК №2 Андрієвський Сергій Григорович