Ухвала від 20.03.2023 по справі 520/9942/16-ц

Справа № 520/9942/16-ц

Провадження № 6/947/128/23

УХВАЛА

про повернення заяви

20.03.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/9942/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/9942/16-ц.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа, суддя дійшов до наступного.

Порядок розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа відноситься до процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, заявником в порушення зазначених вимог не додано до заяви доказів, її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/9942/16-ц - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
109930090
Наступний документ
109930094
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930092
№ справи: 520/9942/16-ц
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.10.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси