Справа № 396/545/23
Провадження № 2/396/207/23
про залишення позову без руху
30.03.2023 року м.Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ АБ «Фінансова компанія «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В зв'язку тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та 177 ЦПК України суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В позовній заяві та долучених до неї документів, зокрема, в розрахунку заборгованості за договором №2020/ОВР/255-000969 від 04.06.2020 року, у виписці по особовому рахунку НОМЕР_1 , в заяві-договору № 2020/І_С/255-002431 від 04.06.2020 р., в опитувальнику клієнта-фізичної особи, у вимозі про повернення кредиту від 01.02.2022 року, та в копії поштового повідомлення зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », однак в копії паспорту відповідача прізвище останнього вказано « ОСОБА_1 ».
В картці платника податків відповідача вказано, що реєстраційний номер облікової картки платника податків виданий на прізвище « ОСОБА_1 ».
Крім того, відповідно до повернутого до суду відповіді щодо місця реєстрації відповідача виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, прізвище відповідача зазначено - « ОСОБА_1 ».
Таким чином, позивачем не вірно вказано відповідача.
Для об'єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Пропоную позивачу у визначений строк усунути виявлені недоліки шляхом складання позовної заяви та всіх доданих до неї додатків у новій редакції із зазначенням вірного прізвища боржника.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна