Ухвала від 30.03.2023 по справі 142/271/22

Єдиний унікальний номер 142/271/22

Номер провадження 2/142/49/23

УХВАЛА

30 березня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вареника Андрія Миколайовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Піщанської селищної ради, яка розташована в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Піщанської селищної ради, яка розташована в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Судове засідання по вказаній справі призначене на 13 годину 00 хвилин 18 квітня 2023 року.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні клопотання представників сторін адвокатів Вареника А.М. та Гапеки Т.В. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Дослідивши подані представниками сторін клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

В частині 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року № 1336 "Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 і Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236", дію карантину на території України продовжено до 30 квітня 2023 року.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв'язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, за умов введених карантинних обмежень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представників сторін адвокатів Вареника А.М. та Гапеки Т.В.

Керуючись ст.ст. 212, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вареника Андрія Миколайовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Піщанської селищної ради, яка розташована в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 142/271/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Піщанської селищної ради, яка розташована в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, яке призначено на 13 годину 00 хвилин 18 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вареника Андрія Миколайовича, який має електронну адресу e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни, яка має електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам та їхнім представникам, для відома та належного виконання.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
109895275
Наступний документ
109895277
Інформація про рішення:
№ рішення: 109895276
№ справи: 142/271/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2024)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання
Розклад засідань:
29.08.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
07.09.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
15.09.2022 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
04.10.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
05.10.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
07.11.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
17.11.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
28.11.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
08.12.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.12.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
05.01.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
17.01.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.02.2023 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
27.02.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
13.03.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
14.03.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
30.03.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
18.04.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
01.05.2023 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
03.05.2023 14:30 Піщанський районний суд Вінницької області
13.06.2023 13:50 Вінницький апеляційний суд
19.07.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.07.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
02.08.2023 15:30 Піщанський районний суд Вінницької області
09.08.2023 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
15.08.2023 09:00 Піщанський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГРИНИШИНА АНЖЕЛА АНАТОЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГРИНИШИНА АНЖЕЛА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Таранець Олександр Анатолійович
позивач:
Савенчук Олександра Андріївна
заявник:
Крижопільський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області
Крижопільський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ
представник відповідача:
Гапека Тетяна Валеріївна
представник зацікавленої особи:
Кочерган Юлія Іванівна
представник заявника:
Слободян Іван Миколайович
представник позивача:
Вареник Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Піщанської селищної ради
Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ