Справа № 6-370-2010 р.
18 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в
складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -
представника ВАТ «Державний ощадний
банк України» в особі філії - Вінницьке
обласне управління ВАТ «Ощадбанк» -
Деревлюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з - під арешту,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про звільнення заставного майна з-під арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що 9 грудня 2009 року ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом від 5 червня 2006 року приватного нотаріуса Вінницького міського округа Ценделіної О.В. про звернення стягнення на заставне майно ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно договору застави транспортного засобу, посвідченого останньою за реєстраційним №3277 від 15 грудня 2005 року, а саме автомобіля марки RENAULT MAGNUM AE 440, сідловий тягач, 2000 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, який належав ОСОБА_6
30 грудня 2009 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ Кравчуком А.О. на даний автомобіль був накладений арешт та передано в банк на зберігання, про що державним виконавцем був складений акт.
25 січня 2010 року визначено вартість арештованого автомобіля.
29 квітня 2010 року, відповідно до протоколу торгуючої організації ПП ОСОБА_2 зазначений вище автомобіль, який належав ОСОБА_6, було йому продано на прилюдних торгах за 72500 гривень.
26 травня 2010 року, згідно розпорядження державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ Кравчука А.О., кошти в сумі 61846 гривень 52 копійки перераховані на користь ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», з даного автомобіля державним виконавцем знято арешт та обтяження. Однак, за інформацією УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, на вищевказаний автомобіль накладено арешт, згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 березня 2006 року, який він просить скасувати.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, пославшись на обставини викладені в заяві, наведені вище, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» - Деревлюк О.В. просив суд відмовити у задоволенні заяви, в зв»язку з тим, що ОСОБА_6, згідно п. 3.1.9 кредитного договору, повинен був замінити предмет застави, що він не зробив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 59 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з - під арешту.
В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2010 року, відповідно до протоколу №0210017-1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, що належить ОСОБА_6, торгуючої організації ПП ОСОБА_2, автомобіль марки RENAULT MAGNUM AE 440, сідловий тягач, 2000 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, був проданий ОСОБА_1 на прилюдних торгах за 72500 гривень (а.с. 126).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою і арешт, накладений на автомобіль RENAULT MAGNUM AE 440, згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 березня 2006 року, слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 березня 2006 року, на автомобіль марки RENAULT MAGNUM AE 440, сідловий тягач, 2000 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3.
Копію ухвали направити для виконання у УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення .
Суддя: