Справа № 6-364/2010 р.
16 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в
складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа ,-
Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 20 липня 2010 року до них надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-241 від 30 січня 2007 року про стягнення з військової частини А 2316 на його користь грошової компенсації за речове майно в сумі 18261 гривню 38 копійок. Вказаний виконавчий лист при поштовій пересилці було втрачено.
У судове засідання представник заявника, заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - представник військової частини А-2316 не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 260 ч. 2 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 260 ч.1 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2007 року з військової частини А-2316 на користь ОСОБА_1 стягнуто компенсацію за не отриманий продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по 17 квітня 2006 року, з урахуванням індексу інфляції, в сумі 18261 гривню 38 копійок. На виконання вищезазначеної постанови Замостянським районним судом м. Вінниці був виданий виконавчий лист, який був втрачений при поштовій пересилці.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд ,-
Подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2007 року по справі №2-а-241/2007р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2316 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: