Справа № 2-2531-10
(заочне)
16 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Сичука М.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії - Вінницьке міське відділення № 8672 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
Встановив:
Прокурор м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії - Вінницьке міське відділення №8672 звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно з договором про іпотечний кредит № 1356 від 14 лютого 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 470000 гривень 00 копійок зі сплатою 15 % річних за користування кредитом строком на 20 років, тобто до 14 лютого 2028 року.
В забезпечення зобов'язань за договором про іпотечний кредит 14 лютого 2008 року укладено договір іпотеки. Відповідно до п. 1.2 даного договору позичальником передано в іпотеку житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач неодноразово попереджав відповідача в усній та в письмовій формах про настання терміну погашення кредиту та відсотків за його користування, але відповідач не дотримується термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з цим станом на 20 квітня 2010 року за відповідачем рахується загальна заборгованість в сумі 591620 грн. 81 коп., з них: основний борг - 464122 грн. 90 коп., з нього прострочений - 41122 грн. 82 коп.; відсотки -110941 грн. 84 коп., з них прострочені - 101023 грн. 58 коп.; пеня - 16556 грн. 07 коп.
Відповідно до п. 4.2.2. договору про іпотечний кредит «При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками більше ніж на два місяці банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави».
Прокурор та представник «Державного ощадного банку» філії - Вінницького міського відділення № 8672 надали суду заяву, відповідно до якою вони підтримують позов в повному обсязі та просять суд провести заочний розгляд справи у їх відсутність.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд розглядає справу у їх відсутність на підстав наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з договором про іпотечний кредит № 1356 від 14 лютого 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 470000 гривень 00 копійок зі сплатою 15 % річних за користування кредитом строком на 20 років, тобто до 14 лютого 2028 року.
В забезпечення зобов'язань за договором про іпотечний кредит 14 лютого 2008 року укладено договір іпотеки. Відповідно до п. 1.2 даного договору позичальником передано в іпотеку житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач не дотримується термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з цим станом на 20 квітня 2010 року за відповідачем рахується загальна заборгованість в сумі 591620 грн. 81 коп., з них: основний борг - 464122 грн. 90 коп., з нього прострочений - 41122 грн. 82 коп.; відсотки -110941 грн. 84 коп., з них прострочені - 101023 грн. 58 коп.; пеня - 16556 грн. 07 коп.
Як зазначено в ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Як зазначено в ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виниклі правовідносини врегульовані ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України , суд -
Вирішив:
Позов прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії - Вінницьке міське відділення № 8672 задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державного ощадного банку України» філії - Вінницьке міське відділення № 8672 суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 591620 (п'ятсот дев'яносто одна тисяча шістсот двадцять) гривень 81 копійку, з яких: основний борг - 464122 (чотириста шістдесят чотири тисячі сто двадцять дві) гривні 90 копійок, з нього прострочений - 41122 (сорок одна тисяча сто двадцять дві) гривні 82 копійки; відсотки - 110941 (сто десять тисяч дев'ятсот сорок одна) гривня 84 копійки, з них прострочені - 101023 (сто одна тисяча двадцять три) гривні 58 копійок; пеня - 16556 (шістнадцять п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 07 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене прокурором та позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його перегляд.
Суддя