№ 2о-209/2010
про повернення заяви в порядку окремого провадження
30 серпня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., перевіривши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим дана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
До строку, вказаному в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим заявником не було усунено недоліки його заяви, як не було надано будь-якої заяви про продовження строку, визначеному судом, а тому суд, вважає за можливе повернути дану заяву.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 119, 121, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя