Ухвала від 30.08.2010 по справі 2н-148/2010

№ 2н-148/2010

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Моноліт» заборгованості з заробітної плати у сумі 272 гривні 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Моноліт» заборгованості з заробітної плати у сумі 272 гривні 50 коп.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим дана позовна заява була залишена без руху, через невідповідність вимогам статей 98 Цивільного процесуального кодексу України.

Стягувану був наданий строк для усунення недоліків, проте, у вказаний строк не були усуненні недоліки його заяви, як не надана заяви про продовження даного строку.

Відповідно до статті 121 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст..121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Моноліт» заборгованості з заробітної плати у сумі 272 гривні 50 коп. - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити стягувачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Попередній документ
10987479
Наступний документ
10987481
Інформація про рішення:
№ рішення: 10987480
№ справи: 2н-148/2010
Дата рішення: 30.08.2010
Дата публікації: 06.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2010)
Дата надходження: 17.08.2010
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за надані послуги