Справа № 212/1691/23
1-кп/212/298/23
27 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023041730000096 від 25 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
встановив:
У провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеной 08 березня 2023 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні сторони просили суд відмовити в затвердженні угоди, оскільки вона не відповідає вимогам закону в частині узгодженого сторонами покарання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з'ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, серед іншого, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Зі змісту угоди вбачається, що узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.190 КК України із наступним застосуванням положень ст.ст.71, 72 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року та одночасним застосуванням положень ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, суперечить вимогам кримінального закону в частині загальних засад призначення покарання, визначеним ст.65 КК України.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також думку сторін угоди, які просили суд відмовити у її затвердженні, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, продовживши судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд, -
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 08 березня 2023 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12023041730000096 від 25 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 28 березня 2023 року о 13.00 годині.
Суддя: ОСОБА_1