Справа № 2-3742\10
18 серпня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1;
представника Старокостянтинівської міської ради та
виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради - Бегеби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, гаражного кооперативу «Ікопоть» м. Старокостянтинів,
В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, гаражного кооперативу «Ікопоть» м. Старокостянтинів і просила визнати за нею право власності на цегляний гараж площею 23,44 кв.м, розташований у гаражному кооперативі «Ікопоть» за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування заявленого позову вказувала, що під час шлюбу із ОСОБА_3 разом побудували цегляний гараж, що знаходився в гаражному кооперативі «Ікопоть» по АДРЕСА_1 Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 20 червня 1990 року її чоловікові надано дозвіл оформити документи на вищезазначений гараж. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, так і не оформивши права власності на гараж. На даний час вона користується гаражем, вчасно платить членські внески й за її зверненням до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради будівлі гаража було присвоєно адресу: АДРЕСА_1 в автогаражному кооперативі «Ікопоть».
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка, а тому має право на належне йому майно.
Представник Старокостянтинівської міської ради та виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради позов визнала.
Голова гаражного кооперативу «Ікопоть», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що з 28 лютого 1987 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, виданого на ім»я ОСОБА_1, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_3 було побудовано гараж по вул. Миру і рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних депутатів Хмельницької області № 31-п14 від 20 червня 1990 року йому надано дозвіл на оформлення документів на побудований гараж. Однак оформити своє право власності на гараж він так і не встиг.
Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради № 155 п.9 від 15 квітня 2010 року за зверненням ОСОБА_1 будівлі гаража, що належав ОСОБА_3 присвоєно адресу: АДРЕСА_1
З огляду на викладене, а також враховуючи визнання позову представником Старокостянтинівської міської ради та виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезазначений гараж в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1222 ч.1, 1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК України суд
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на цегляний гараж площею 23,44 кв.м, розташований в автогаражному масиві «Ікопоть» за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/
Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак