Ухвала
8 грудня 2009 року Справа № 2-5/2289-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
прокурор: не з'явився (прокурор Роздольненського району Автономної Республіки Крим);
позивача: не з'явився (Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим);
відповідача: не з'явився (Роздольненська районна державна адміністрація);
третьої особи: не з'явився (садівниче товариство "Отдих");
третьої особи: не з'явився (ВАТ "Племінний завод "Славне");
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 2 жовтня 2009 року у справі № 2-5/2289-2008
за позовом прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим (вулиця Леніна, 58, смт Роздольне, 96200)
в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим
(вулиця Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, АР Крим, 95038)
до Роздольненської районної державної адміністрації в АР Крим
(вулиця Леніна, 5, смт Роздольне, АР Крим, 96200)
за участю третіх осіб: Садівничого товариства "Отдих"
(вулиця Нова, 3, смт Роздольне, АР Крим, 96200)
(вулиця Леніна, 71, смт Роздольне, АР Крим, 96200)
Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне"
(вулиця Леніна, 14, с. Славне, Роздольненський район, АР Крим, 96230)
(вулиця Пушкіна, 11-а, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
про скасування розпорядження
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 2 жовтня 2009 року по справі № 2-5/2289-2008 (суддя Гаврилюк М.П.) провадження по справі припинено.
Не погодившись з винесеною ухвалою, ВАТ "Племінний завод "Славне" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2009 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченка М.І., суддів Антонової І.В. та Котлярової О.Л. та призначена до розгляду на 17 листопада 2009 року.
У судовому засіданні 17 листопада 2009 року розгляд справи було відкладено на 8 грудня 2009 року.
Розпорядженням керівництва суду від 8 грудня 2009 року у зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. здійснено її заміну на суддю Остапову К.А.
У судове засідання 8 грудня 2009 року прокурор, представники сторін та третіх осіб не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до названих вимог Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальним правами.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
До початку розгляду справи по суті від голови Садівничого товариства "Отдих" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії апеляційної скарги.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи в межах строків, передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 грудня 2009 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді