Ухвала
07 грудня 2009 року Справа № 2-2/3561-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №86 від 22.01.09;
відповідачів: не з'явились;
третя особа: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 08.07.01;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 22 жовтня 2009 року у справі № 2-2/3561-2008
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; )
до Білогірської міської ради (вул. Луначарського, 13,Білогірськ,97600)
Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
3-тя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
про визнання угоди дійсною
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 22 жовтня 2009 року у справі № 2-2/3561-2008 у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.
Розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_4 від 07.12.2009 року у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі у складі колегії було замінено суддю Антонову І.В. на суддю Голика В.С.
В судове засідання представники відповідачів не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю розглянути справу по суті у відсутності представників відповідачів.
Більш того ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 року позивача було зобов'язано надати у судове засідання доказ відправлення копії апеляційної скарги на адресу Білогірської міської ради.
Враховуючи те, що представником позивача у судовому засіданні такий доказ суд надано не було, судова колегія вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати такий доказ.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 грудня 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Повторно зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 надати у судове засідання доказ відправлення копії апеляційної скарги на адресу Білогірської міської ради.
Головуючий суддя
Судді