Ухвала
07 грудня 2009 року Справа № 2-22/3366-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 10.07.2009 року у справі № 2-22/3366-2009
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська Іноваційна Компанія" (бул. Франка, 6 Б кв. 27,Сімферополь,95006)
до Постійно діючого Кримського третейського суду при концерні "ДСН" (вул. 60 років Жовтня, 9,Сімферополь,95000)
треті особи: Арбітражний керуючий Мєтєлєва Світлана Федорівна (АДРЕСА_1)
Відкрите акціонерне товариство "Кримпродмаш" (Євпаторійське шосе, 8,Сімферополь,95000)
Закрите акціонерне товариство "Продмаш" (Євпаторійське шосе, 8,Сімферополь,95006)
про скасування рішення
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору закритого акціонерного товариства "Продмаш" до Постійно діючого Кримського третейського суду при концерні "ДСН" про скасування рішення
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 10.07.2009 року у справі № 2-22/3366-2009 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська Іноваційна Компанія" відмовлено. Заяву закритого акціонерного товариства "Продмаш" задоволено. Скасоване рішення Кримського третейського суду при концерні „ДСН” від 15.08.2005 року у справі № 02-04/052-2005.
Не погодившись з постановленим судовим актом, відкрите акціонерне товариство "Кримпродмаш" подало апеляційну скаргу, просить скасувати рішення першої інстанції, в частині задоволення заяви про скасування рішення Кримського третейського суду при концерні „ДСН” від 15.08.2005 року у справі № 02-04/052-2005, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог закритого акціонерного товариства "Продмаш".
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною судових рішень господарського суду передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Така практика викладена у постанові Вищого господарського суду України у справі № 2-1/2598-2005 року від 06.04.2006 року.
Заявник апеляційної скарги посилається на те, що він у судовому засіданні не був присутній, та йому стало відомо про рішення суду у судовому засіданні 23.11.2009 року при розгляді іншої справи.
Апеляційна скарга подана 01.12.2009 року.
За таких обставин можливо задовольнити клопотання відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" про відновлення пропущеного строку.
Судова колегія визнала достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46 , 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити відкритому акціонерному товариству "Кримпродмаш" процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 грудня 2009 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді