05.08.10
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
“03” серпня 2010 року Справа № 20/14-20/67
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства “Імексбанк”
65039, пр.Гагаріна,12-а, м. Одеса,
в особі Чернігівського відділення ПАТ “Імексбанк”
14000, пр.Перемоги,62, м. Чернігів;
до відповідача: приватного підприємства “Транс-технологія”
14034, вул. Соснова,б.51,м.Чернігів;
предмет спору за первісним позовом: стягнення 944352,55 грн.
предмет спору за зустрічним позовом: визнання недійсним кредитного договору № 034-08-КЛ від 05.03.2008р.
за участю представників сторін:
позивача: Телєгін А.О. довіреність № 190609 від 19.06.2009р. - представник;
відповідача: не з'явився;
Акціонерний комерційний банк “Імексбанк” звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства „Транс-Технологія” про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 680340грн., заборгованості по відсоткам в сумі 2684,14грн., заборгованості про простроченим відсоткам в сумі 86611,76грн., пеню в сумі 6212,70грн., штраф в сумі 168 503,95грн. за договором кредитної лінії №034-08-КЛ.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.01.2010р. розгляд справи призначено на 02.02.2010р., після чого розгляд справи відкладався до 11.02.2010 року, 25.02.2010 року, 10.03.2010 року, 30.03.2010 року, 13.04.2010 року та 22.04.2010 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.03.2010 року строк вирішення спору продовжено до 18.04.2010р.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.04.2010 року строк вирішення спору продовжено до 18.05.2010 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.05.2010 року строк вирішення спору продовжено на 2 місяці до 18.07.2010 року.
18.05.2010 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по відсотках в сумі 123 642,38грн., штраф в сумі 437905,97грн., пеню в сумі 9537,15грн., а всього 571380,92 грн., а також судові витрати у сумі 9443,53 грн. та інформаційно -технічного забезпечення судового процесу в сумі 334,50 грн.
18.05.2010 року відповідачем по справі подано до суду зустрічна позовна заява з вимогою про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №034-08-КЛ від 05.03.2008 року укладеного між приватним підприємством „Транс-Технологія” та акціонерним комерційним банком „Імексбанк”.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.05.2010 року судом прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісними позовними вимогами, порушено провадження у справі за зустрічним позовом, присвоївши їй порядковий номер № 20/67 та справу об'єднано з первісною позовною заявою за № 20/14-20/67.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2010 року строк вирішення спору продовжено до 18.08.2010 року.
Відповідач в судове засідання 03.08.2010 року не з'явився, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи подання представником позивача та відповідача клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та заявлене клопотання відповідача про відкладення судового розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору до 18.08.2010р. та відклади розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18 серпня 2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 38.
2. Рекомендувати позивачу:
· надати ліцензію на здійснення валютних операцій;
· письмову позицію щодо поданої зустрічної позовної заяви;
3. Попередити сторони, що разі нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна