27.07.10 Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62
27.07.2010 Справа № 5/32
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи
за позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора
вул. Овдіївська,2, м. Ніжин,Чернігівська обл.,16600, в інтересах держави в особі: Ніжинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі”
вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення 2 116,30грн
за участю представників сторін від:
позивача: Л.А. Шукліна, представник за довіреністю від 14.01.2009 за №01-07/66;
відповідача: не з'явився;
в судовому засіданні прийняв участь старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Д.А.Демидок, посвідчення № 22 від 22.03.2010.
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 183,53грн основного боргу, 102,29грн пені та 3% річних у сумі 12,53грн, а також сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського судового процесу.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання 27.07.2010 не направив, причин неявки до суду не повідомив.
Представником позивача та прокурором в судовому засіданні подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено, одночасно, витребуваних ухвалою від 12.07.2010 про порушення провадження у справі документів не надали.
До початку розгляду справи 27.07.2010 від відповідача, через канцелярію суду, подано відзив на позовну заяву від 26.07.2010, а також: таблицю нарахувань та розрахунків між сторонами; оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії платіжних доручень на підтвердження оплати послуг: від 21.12.2009 №0258, від 11.01.2010 №0002, від 27.01.2010 №0016, від 24.02.2010 №0040, від 25.03.2010 №0066, від 03.05.2010 №0093, від 16.06.2010 №0132, від 12.07.2010 №0158 та копію платіжного доручення від 22.07.2010 №0168, всього на загальну суму 15 613,09грн; копію заяви відповідача із зверненням до позивача щодо проведення звірки розрахунків; копію листа позивача з приводу направлення на адресу відповідача Акту звірки розрахунків та копію двосторонньо підписаного Акту звірки станом на 13.07.2010.
З поданого відповідачем відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів вбачається відсутність боргу перед позивачем.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву №01-07/1129 від 26.07.2010 про відмову від позову оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено суму основного боргу та штрафних санкцій, в зв'язку з чим позивач просить суд прийняти відмову та провадження у справі припинити.
Прокурор проти заяви не заперечував. Дану відмову прийнято судом.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надійшло.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя А.В.Романенко