27.07.10 Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62
27.07.2010 Справа № 5/30
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи
за позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора
вул. Овдіївська,2, м. Ніжин,Чернігівська область,16600, в інтересах держави в особі: Ніжинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі”
вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагрос-ЛТД”
вул. Миру, 80, м. Чернігів, 14005
предмет спору: про стягнення 13 480,52 грн
за участю представників сторін від:
позивача: Л.А. Шукліна, представник за довіреністю від 14.01.2009 за №01-07/66;
відповідача: не з'явився;
в судовому засіданні прийняв участь старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Демидок Д.А. посвідчення № 22 від 22.03.2010.
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагрос-ЛТД” про стягнення 7 266,52грн основного боргу, 6 160,36 грн пені та 3% річних у сумі 53,64грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання 27.07.2010 не направив, витребуваних ухвалою суду від 12.07.2010 документів суду не надав.
Представником позивача та прокурором в судовому засіданні подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено, одночасно, витребуваних ухвалою від 12.07.2010 про порушення провадження у справі документів не надали.
До початку розгляду справи від Ніжинської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання №3520вих10 від 19.07.2010 про відмову від заявленого позову оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено суму основного боргу (підтверджено копією платіжного доручення від 08.07.2010 за № 12205 на суму 7 266,52грн) в зв'язку з чим просить провадження у справі припинити.
В судовому засіданні позивач подав клопотання від 26.07.2010 за №01-07/1131 про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу, щодо стягнення пені і річних теж відмовляється, оскільки між сторонами урегульовано всі спірні питання стосовно суми боргу. Дану відмову судом прийнято.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надійшло.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя А.В.Романенко