ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.03.2023Справа № 910/12606/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання П'янковської Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від частини позовних вимог
у справі № 910/12606/22
за позовом іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (ідентифікаційний код: 32265502; вул. Промислова, буд. 1/154, м. Житомир, 10025)
до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471, вул. В. Васильківська, 45, м. Київ, 03150)
про стягнення заборгованості та визнання недійсним правочину,
за участю представників:
позивача: Камінський А.Ф. (самопредставництво);
відповідача: Півак О.А. (довіреність від 21.12.2022).
У провадженні Господарського суду міста Києва за правилами загального позовного провадження знаходиться справа за позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості у розмірі 1 360 580,72 грн та 226 530,84 грн пені за договором поставки від 17.05.2021 №17/052021 [далі - Договір] (з протоколом узгодження розбіжностей). За прострочення грошового зобов'язання пред'явлено до стягнення - 102 92,80 грн 3% річних та 54 655,62 грн інфляційних втрат. Крім того, позивач просив визнати недійсною Додаткову угоду від 17.05.2021 про внесення змін у п.3.5 Договору № 17/05/2021 від 17.05.2021.
20.12.2022 позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій Підприємство просило суд стягнути: 1 322 387,50 грн боргу; 327 122,54 грн пені; 16 328,30 грн 3% річних та 98 432,30 грн інфляційних втрат. Також, позивач просив суд визнати недійсною додаткову угоду від 17.05.2021 до Договору.
В засіданні 14.03.2023 позивач відмовився від позовної вимоги визнати недійсною Додаткову угоду від 17.05.2021 про внесення змін у п.3.5 Договору № 17/05/2021 від 17.05.2021.
Позивачу повідомлено про приписи частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу та інші наслідки відмови позивача від позову.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом встановлено, що подана суду заява про відмову позивача від частини позовних вимог у справі № 910/12606/22 підписана уповноваженим представником позивача.
Наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені і йому відомі.
Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти відмову іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (ідентифікаційний код: 32265502) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код 36483471) про визнання недійсним правочину.
2. Закрити провадження у справі № 910/12606/22 за вимогою визнати недійсною Додаткову угоду від 17.05.2021 про внесення змін у п.3.5 Договору № 17/05/2021 від 17.05.2021.
Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Ігор Курдельчук