15 березня 2023 року м. ДніпроСправа № ЗВ/360/42/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторону у виконавчому провадженні № 40597166 з примусового виконання вимоги № Ф5009, виданої 01.10.2013 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області,
10 березня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заява про заміну сторону у виконавчому провадженні № 40597166 з примусового виконання вимоги № Ф5009 від 01.10.2013, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, а саме стягувача: з Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторону у виконавчому провадженні, суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для її повернення без розгляду з таких підстав.
За вимогами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналіз зазначеної статті вказує на те, що заміна сторони можлива до завершення виконавчого провадження.
Оглядом інформації про виконавче провадження № 40597166 від 09.03.2023, наданої представником заявника, встановлено, що 22.11.2022 заступником начальника Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (фактичне повне виконання рішення).
Таким чином, на день звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, виконавче провадження № 40597166 має статус: завершене.
Отже заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені подано після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, а тому суд дійшов висновку, що заміна сторони в цьому виконавчому провадженні вже неможлива, що свідчить про очевидну безпідставність зазначеної заяви.
За вимогами ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторону у виконавчому провадженні № 40597166 з примусового виконання вимоги № Ф5009, виданої 01.10.2013 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя В.С. Шембелян