15 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/47/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
19.01.2023 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Служби судової охорони (далі - відповідач № 1), Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області (далі - відповідач № 2), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 1117 о/с від 16.12.2022 «По особовому складу» про звільнення зі Служби в Службі судової охорони за підпункту 4 пункту 2 розділу ХІІ Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони (у зв'язку зі скороченням штату або проведенням організаційних заходів) у запас Збройних Сил України: полковника Служби судової охорони ОСОБА_1 , заступника начальника територіального управління Служби судової охорони у Луганській області, 19 грудня 2022 року, виданого Службою судової охорони;
- визнати протиправним та скасувати наказ № 423 о/с від 19.12.2022 про звільнення зі Служби судової охорони в запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) заступника начальника територіального управління Служби судової охорони у Луганській області полковника Служби судової охорони Шевченка Сергія Олексійовича, відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу ХІІ Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони (у зв'язку зі скороченням штату або проведенням організаційних заходів), з 19 грудня 2022 року за підписом начальника територіального управління Служби судової охорони у Луганській області В. Абрамова;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника територіального управління Служби судової охорони у Луганській області;
- стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20 грудня 2022 року і до дати постановлення рішення;
- стягнути з Служби судової охорони та територіально управління Служби судової охорони на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката Бабенко О.А. за Договором про надання правової допомоги № 38 від 08.12.2022 у сумі 6000 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.
Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося за клопотанням представника позивача.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/47/23 на 30 днів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяІ.О. Свергун