Справа № 675/1215/17
Провадження № 1-в/675/59/2023
"02" березня 2023 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про роз'яснення ухвали суду,
Від державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» до суду надійшло клопотання про роз'яснення судового рішення. У зверненні перший заступник начальника державної установи зазначив, що в колонії відбуває покарання ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Тростянецького районного суду від 28.04.2011року за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 , 70 ч. 1 КК України на строк до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2007 року та остаточно йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна.
Ізяславським районним судом 05.04.2018 року була постановлена ухвала про зарахування у строк попереднього ув'язнення період перебування під вартою з 30.12.2006 року по 07.08.2007 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
25.11.2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області ухвалив: роз'яснити, що відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2018 року зарахуванню в строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі підлягає період у межах 6 місяців перебування під вартою.
Враховуючи наведене, заявник просить роз'яснити чи проводити в зарахування строку попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_4 період 6 місяців чи більше.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе вирішити звернення виправної установи у рамках чинного законодавства.
Розглянувши зазначене звернення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 280 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження або органу виконання судового рішення, ухвалю роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 засуджений вироком Тростянецького районного суду від 28.04.2011року за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 , 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2007 року та остаточно йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 затримання і перебування під вартою як запобіжний захід з 19.10.2010 року по 16.05.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, Ізяславським районним судом 05.04.2018 року була постановлена ухвала про зарахування у строк попереднього ув'язнення період перебування під вартою з 30.12.2006 року по 07.08.2007 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Разом із тим, при постановлення вироку Тростянецьким районним судом Сумської області 28.04.2011 року у відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання було приєднано частково невідбуте покарання за вироком від 16.05.2007 року, а саме, 6 місяців.
Таким чином, при зарахування у строк відбутого покарання строку перебування ОСОБА_4 у попередньому ув'язненні за вироком від 16.06.2007 року може бути зарахований строк не більше 6 місяців перебувавння під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд
Роз'яснити, що відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2018 року зарахуванню в строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі підлягає період рівно 6 місяців перебування під вартою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1