Справа № 676/943/22
Провадження № 3/676/3/23
02 лютого 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 16.02.2022 року о 06 год. 05 хв. по вул. Єрмака № 8 м. Кам'янець-Подільського, керував автомобілем марки «Renault Kangoo», д.р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння зафіксовано за результатами огляду у КНМ «Кам'янець-Подільська міська лікарня», висновок № 35, результат 2,1 проміле. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надсилав на адресу суду заяви про відкладення розгляду справи в строк до 20.06.2022 року. В подальшому, в тому числі в судове засідання призначене на 02.02.2023 року від ОСОБА_1 на адресу суду заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Також, в ході розгляду справи судом неодноразово здійснювались запити до військових медичних центрів Вінницької області про перебування ОСОБА_1 на лікуванні, зокрема з відповіді з Вінницької обласної клінічної лікарні ім.. М.І. Пирогова ВОР від 06.12.2022 року № 01.01-25/3427, вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 15.06.2022 року по 22.11.2022 року, з відповіді з Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону № 549/450 від 19.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 26.12.2022 року по 12.01.2023 року. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений за допомогою СМС-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 166249 від 16.02.2022 року;
Висновком № 35 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2022 року, за результатами якого, встановлено, що ОСОБА_1 станом на 16.02.2022 року - 06 год. 45 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат 2,1 проміле.
З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, який долучено до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки «Renault Kangoo», був зупинений працівниками поліції, на місці зупинки намагався пройти тест на стан алкогольного сп'яніння приладом «Драгер», проте безуспішно - прилад фіксував недостатній об'єм повітря для отримання результату. В подальшому, в приміщенні КНМ «Кам'янець-Подільська міська лікарня», ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп'яніння за результатами якого встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння (2,1 проміле).
В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про допит в якості свідка ОСОБА_2 - пасажира автомобіля «Renault Kangoo», яке до задоволення не підлягає, оскільки вказана подія зафіксована технічними засобами (відеореєстратор автомобіля, боді камера). На них зафіксовано керування транспортним засобом водієм ОСОБА_1 , пропозицію працівниками поліції водію пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», імітацію проходження ОСОБА_1 даної процедури - без отримання будь-якого результату, а також проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі.
Відповідно до п. 2.9(а) «Правил дорожнього руху України» водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Приймаючи рішення по справі, суд враховує положення п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2005 року, відповідно до якого відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи - водії, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВСУ та МОЗУ від 09.11.2015 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки саме такі види адміністративних стягнень вбачаються необхідними та достатніми для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя