30 серпня 2010 року Справа № 2а-6581/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»
до Запорізької міської ради
про визнання дій протиправними та скасування Рішень від 16.04.2009 р. № 18 і від 19.05.2010 р. № 24
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль» звернулося із адміністративним позовом до Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування Рішень від 16.04.2009 р. № 18 і від 19.05.2010 р. № 24.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вбачається з адміністративного позову, відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування.
Посилання позивача на ч. 2 ст. 18 КАС України не може бути прийнято до уваги, оскільки Міська рада не є органом державної влади.
Посилання позивача на ч. 3 ст. 18 КАС України не може бути прийнято до уваги, оскільки позов подано до органу місцевого самоврядування, а не до його посадових осіб.
Посилання позивача на ч. 1 ст. 21 КАС України не може бути прийнято до уваги, оскільки у позові не об'єднані вимоги, що підсудні різним судам.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» до Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування Рішень від 16.04.2009 р. № 18 і від 19.05.2010 р. № 24 - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О. Нестеренко